гор. Городец      02 августа 2012 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Рыжовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области к Автономной некоммерческой организации «Федерация Тай-Кик-Бокса Городецкого района Нижегородской области «Александр Невский» о ликвидации и об исключении из единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Главное Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Федерация Тай-Кик-Бокса Городецкого района Нижегородской области «Александр Невский»о ликвидации и об исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В исковом заявлении истец указал, что Межрайонной ИФНС № 5 по Нижегородской области была зарегистрирована Автономная некоммерческая организация «Федерация Тай-Кик-Бокса Городецкого района Нижегородской области «Александр Невский». Ведомственный номер *. Основной государственный регистрационный номер *. Место нахождение некоммерческой организации: ........ В нарушение ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», вышеуказанная организация не предоставляла в уполномоченный орган информацию о своей деятельности, персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, что является неоднократным нарушением закона. Неоднократное непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных вышеуказанной статьей, является основанием для обращения в суд с заявлением о ликвидации некоммерческой организации и исключении её из единого государственного реестра юридических лиц. В связи с изложенным, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области просит суд ликвидировать и исключить данную некоммерческую организацию из единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца - Главное Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области и представитель третьего лица Управления ФНС по Нижегородской области в суд не явились, представив заявления о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился. Причина его неявки суду не известна. Судебные извещения о времени, дате и месте рассмотрения данного дела направлялись неоднократно.

Место нахождения юридического лица определено им самостоятельно, сведений о его изменении нет.

Судом были приняты все предусмотренные Главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств того, что представитель ответчика в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебных отправлений, в том числе и извещений о дате судебного разбирательства, по приглашению органа почтовой связи, суд признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О некоммерческих организациях», некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

Особенности правового положения некоммерческих организаций как участников отношений, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, определяются законом.

Статья 32 Федерального закона РФ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12 января 1996 года обязывает некоммерческую организацию представлять в уполномоченный органдокументы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 10 вышеуказанной статьи, Неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Как следует из материалов дела, юридическое лицо, а именно «Федерация Тай-Кик-Бокса Городецкого района Нижегородской области «Александр Невский»с *** года и до настоящего времени не предоставляло в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, сведений и информации о продолжении своей деятельности, а также иных сведений, предусмотренных вышеуказанной нормой, что является неоднократным нарушением закона. Данный факт подтверждается письменными предупреждениями Управления Министерства юстиции РФ по Нижегородской области (л.д.18-23).

Таким образом, суд считает исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области к Автономной некоммерческой организации «Федерация Тай-Кик-Бокса Городецкого района Нижегородской области «Александр Невский» удовлетворить.

Ликвидировать и исключить из единого государственного реестра юридических лиц * Автономную некоммерческую организацию «Федерация Тай-Кик-Бокса Городецкого района Нижегородской области «Александр Невский».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Городецкого городского суда А.П. Трухин.