ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Городец      17 августа 2012 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Беленькова М.С. к Кукунину С.Г., Кукунину Г.В. и Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Беленьков М.С. обратился в суд с иском к Кукунину С.Г., Кукунину Г.В. и ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В исковом заявлении Беленьков М.С. указал, что *** на 72-м км автодороги Нижний Новгород - Иваново произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Кукунина С.Г., управлявшего транспортным средством * и автомобилем *, принадлежащим истцу.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Кукунина С.Г., транспортному средству * были причинены значительные механические повреждения.

В установленные законом сроки истец обратился в ООО «Росгосстрах», где на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована гражданская ответственность причинителя вреда. ООО «Росгосстрах» признано произошедшее *** дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатило истцу страховое возмещение в размере * рублей * копеек.

Не согласившись с указанным размером возмещения, истец обратился в Заволжский экспертный центр «Независимая оценка и автоэкспертиза», в соответствии с заключением которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства * составила * рублей * копеек.

В связи с изложенным, Беленьков М.С. просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием * рубля * копейки, а также судебные расходы. С Кукунина С.Г. и Кукунина Г.В. просит взыскать в солидарном порядке в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием * рублей * копеек.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что истец Беленьков М.С. является несовершеннолетним.

Указанное обстоятельство подтверждается исследованным в ходе предварительного судебного заседания паспортом Беленькова М.С., *** ***, и свидетельством о рождении истца.

В соответствии со ст. 37 ГПК РФ, способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Принимая во внимание то, что истец Беленьков М.С. на момент обращения в суд, а также рассмотрения дела по существу не обладает процессуальной дееспособностью, т.е. не достиг возраста восемнадцати лет, права на самостоятельное обращение в суд с иском о возмещении ущерба он не имеет. Его права, свободы и законные интересы должны защищаться в процессе его законным представителем.

В связи с изложенным исковые заявление Беленькова М.С. следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 152, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Беленькова М.С. к Кукунину С.Г., Кукунину Г.В. и Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов