Дело № 2-1526/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации гор. Городец 06 августа 2012 года Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Рыжовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Нижегородской области Забаолонкову А.В. о взыскании неуплаченных сумм налога, пени и налоговых санкций, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Заболонкову А.В. о взыскании задолженности по налогу в сумме * руб., пени в сумме * руб. Из текста искового заявления следует, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика по имущественным налогам состоит Заболонков А.В. * и является собственником объектов налогообложения (транспортных средств) на которые в соответствии с действующим законодательством налоговым органом производится начисление сумм налога. Требование об уплате налога было направлено ответчику в установленный срок налог не был оплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога были начислены пени в сумме * руб. В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились. Представитель истца письменным заявлением просит суд рассмотреть данное дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик Заболонков А.В. в судебное заседание также не явился. Судебные извещения о времени, дате и месте рассмотрения данного дела направлялись неоднократно. Судом были приняты все предусмотренные Главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу. Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Таким образом, исходя из имеющихся доказательств того, что представитель ответчика в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебных отправлений, в том числе и извещений о дате судебного разбирательства, по приглашению органа почтовой связи, суд признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенного, суд признал ответчика Заболонкова А.В. извещенным надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания и принял решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства. Изучив доводы представителя истца, изложенные в заявлении и исследовав в совокупности письменные материалы: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленные в адрес ответчика и налоговые уведомления, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги; 2) встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом; 3) вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; 4) представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; 5) представлять по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "О бухгалтерском учете", за исключением случаев, когда организации в соответствии с указанным Федеральным законом не обязаны вести бухгалтерский учет или освобождены от ведения бухгалтерского учета; 6) представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; 7) выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; 8) в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов; 9) нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящем Законе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 359 ч.1 п.1 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах;… В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Статьей 6 Закона Нижегородской области № 71-З установлены ставки транспортного налога на территории Нижегородской области в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с ч.2 ст.9 и ст. 9^1 Закона Нижегородской области № 71-З от 28 ноября 2002 года «О транспортном налоге», уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Установить, что положения части 2 статьи 9 настоящего Закона применяются к отношениям по уплате транспортного налога физическими лицами за 2010 год. Судом установлено, что ответчик является собственником объектов налогообложения (транспортных средств) на которые в соответствии с действующим законодательством налоговым органом производится начисление сумм налога. Межрайонной ИФНС России * по Нижегородской области был исчислен транспортный налог и ответчику предъявлено к уплате требование на сумму * руб (л.д. 11). В судебном заседании установлено, что Заболонков А.В. является собственником объектов налогообложения (земельного участка). Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области были исчислены налог на объект недвижимости, на основании представленных, регистрирующими организациями, сведениям, и ответчику предъявлены к уплате требования. Требования об уплате налогов ответчиком не были исполнены. В соответствии со ст. 75 НК РФ на задолженность по уплате налога истцом были начислены пени, которые составили * руб.- по налогу на имущество физ.лиц и * руб.- по трансопртному налогу, и направлено ответчику требование об уплате (л.д. 13). До настоящего времени не имеется сведений о погашении ответчиком задолженности по уплате налога, пени. Таким образом, судом установлено, что ответчиком обязательства по уплате налогов исполняются ненадлежащим образом, образовалась задолженность и данных о её погашении не имеется, поэтому исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области к Заболонкову А.В. заявлены законно и обоснованно, соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Нижегородской области к Забаолонкову А.В. о взыскании неуплаченных сумм налога, пени и налоговых санкций удовлетворить. Взыскать с Заболонкова А.В., ***, проживающего по адресу: ......., задолженность по уплате транспортного налога в сумме * рублей, пени в сумме * руб. рублей * копеек, всего * рубль * копейку. Взыскать с Заболонкова А.В., ***, проживающего по адресу: ......., в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме * рублей * копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Городецкого городского суда А.П. Трухин.