Именем Российской Федерации 15 августа 2012 года г. Городец Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюк Н.В. к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, Сердюку А.Н. , Сердюку В.Н. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Сердюк Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, Сердюку А.Н. , Сердюку В.Н. о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В исковом заявлении истица указала, что распоряжением главы администрации г. Заволжья Городецкого района Нижегородской области № 201-р от 09.07.1996г. «Об отводе земельного участка пл* кв.м. под строительство четырех индивидуальных гаражей в районе базы «Ульянова Ленина»» С.Н.А. был выделен земельный участок, на котором был построен своими силами гараж, расположенный по адресу: ........ *** С.Н.А. умер. После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: ........ Наследниками по закону являются она и их сыновья Сердюк А.Н. и Сердюк В.Н.. Площадь возведенного гаража в соответствии с данными технического паспорта составила * кв.м. Инвентаризационная оценка гаража составила * рубля. Спора о праве на гараж не имеется. Права и законные интересы третьих лиц им не были нарушены. Истица просит признать право собственности на одноэтажный кирпичный гараж ......., общей площадью по наружному обмеру * кв.м., по внутреннему * кв.м., расположенный по адресу: ........ Истица Сердюк Н.В. в судебном заседании не присутствовала, о слушании дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика администрации Городецкого района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом. В письменном отзыве администрация Городецкого районе просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований. Ответчик Сердюк А.Н., Сердюк В.Н. в судебном заседании не возражают против удовлетворения требований Сердюк Н.В. На долю наследства после смерти отца не претендуют, исковых требований заявлять не будут. В судебном заседании исследовались: свидетельство о заключении брака между С.Н.А. и Л.Н.В. * свидетельство о смерти С.Н.А., * распоряжение главы администрации города Заволжья Городецкого района Нижегородской области от *** * «Об отводе земельного участка пл. * кв.м. под строительство четырех индивидуальных гаражей в районе базы «Ульянова Ленина»» С.Н.А.; технический паспорт на гараж ....... ответ из отдела государственного пожарного надзора по Городецкому району от *** * об отсутствии нарушений требований пожарной безопасности в гараже по адресу: ....... Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования Сердюк Н.В. о признании права собственности на гараж подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Часть 1 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Установлено, что истица является наследником первой очереди. Истица фактически приняла наследство, она пользуется имуществом, принадлежащим наследодателю. Иные наследники на наследство не претендуют. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Часть 4 статьи 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Г.Т.М. о признании права собственности на гараж. Суд полагает, что за истицей в соответствии со ст.ст. 218, 1153 ГК РФ следует признать право собственности на гараж, площадью по наружному обмеру * кв.м., по внутреннему * кв.м., расположенный по адресу: ....... Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Сердюк Н.В. право собственности на гараж площадью по наружному обмеру * кв.м., по внутреннему обмеру * кв.м., расположенный по адресу: ........ Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Городецкий городской суд в течение 30 дней со дня вынесения решения. Судья С.Ю. Шевелилова