РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец      31 июля 2012 г.

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Рыжовой Е.Н., с участием представителя истца Ромашова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Филатовой Т.В. к Администрации города Заволжья Городецкого муниципального района о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Филатова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Заволжья Городецкого района о признании права собственности на гараж.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что *** умер муж истицы Ф.И.В.. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде гаража, расположенного по адресу: ....... После смерти наследодателя истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж было отказано, поскольку право собственности при жизни наследодателем зарегистрировано не было. Земельный участок под строительство гаража был предоставлен наследодателю распоряжением Главы администрации г.Заволжья Городецкого района от *** *-р. Наследниками имущества Ф.И.В. являются его дети -Филатов В.И. и К.Е.И., которые от принятия наследства отказались в пользу истицы.

Представитель ответчика Администрации г.Заволжья Городецкого района в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Филатов В.И. и К.Е.И. в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Представили суду письменные заявления, из которых следует, что исковые требования признают.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

Распоряжением Главы администрации города Заволжья Городецкого района от *** * отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в районе бывших складов УПТК АО «Нижегородгэсстрой». В список застройщиков гаражей включен Ф.И.В. (л.д. 8-9).

Своими силами и на свои средства гараж Ф.И.В. был построен, и он, и члены его семьи использовали его по назначению.

*** Ф.И.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС г.Заволжья Городецкого района Нижегородской области ***, актовая запись * (л.д. 7).

Наследником имущества Ф.И.В. в силу требований ст. 1142 является его супруга - истица Филатова Т.В. и дети: Филатов В.И. и К.Е.И..

Из письма нотариуса Городецкого района З.И.А. от *** * следует, что наследником принявшим наследство Ф.И.В. является его супруга Филатова Т.В. *** ей было выдано Свидетельство о праве на наследство на долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ....... (л.д. 18).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Приняв часть наследства после смерти мужа, истица приняла всего наследство, в том числе и спорный гараж.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Филатовой Т.В. у суда не имеется.

Из заключения отдела по делам архитектуры и градостроительства администрации города Заволжья Городецкого района от *** *з следует, что при строительстве спорного гаража градостроительные нормы не нарушены (л.д. 19).

По заключению ОГПН по Городецкому района от ***, при обследовании спорного объекта недвижимости нарушений требований пожарной безопасности не выявлено (л.д. 20).

По данным технического паспорта, составленного ГП НО «Нижтехинвентаризация» по состоянию на ***, площадь спорного объекта недвижимости по наружному обмеру составляет * кв.м., по внутреннему * кв.м. (л.д. 11-14).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филатовой Т.В. к Администрации ....... муниципального района удовлетворить.

Признать за Филатовой Т.В., ***, ......., право собственности на кирпичный одноэтажный гараж, расположенный по адресу: ......., площадью по наружному обмеру * кв.м., по внутреннему * кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.