РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец      26 июля 2012 г.

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Рыжовой Е.Н., с участием истца Гогиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гогиной Л.П. к Администрации Городецкого муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Гогина Л.П. обратилась в суд с иском к Администрации Городецкого района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на гараж.

В судебном заседании Гогина Л.П. исковые требования поддержала и пояснила, что *** умер её муж Г.И.Ф. Наследниками по закону первой очереди являются истица Гогина Л.П. и дочь наследодателя П.Е.И., которая от принятия наследства отказалась в установленном законом порядке. Истица обратилась в нотариальные органы, где ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, однако в список наследственного имущества не был включен гараж, расположенный по адресу: ....... До и после смерти мужа истица пользуется данным объектом недвижимости, просит признать за ней право собственности на него.

Представитель ответчика Администрации Городецкого района в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

На основании ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Распоряжением Главы администрации Городецкого района Нижегородской области от *** *-р «О разрешении строительства индивидуальных гаражей» Г.И.Ф. включен в гаражный кооператив * в районе ....... по строительству гаража площадью * кв.м. (л.д. 12).

Гараж истцом был построен, и он, и его семья пользовались им по назначению.

*** Г.И.Ф. умер, *

Как следует из справки нотариуса Городецкого района Б.Н.А. от *** *, наследником Г.И.Ф., принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство по закону, является супруга наследодателя Гогина Л.П. Дочь наследодателя П.Е.И. от принятия наследства отказалась (л.д. 14).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, поскольку Гогина Л.П. приняла часть наследства после смерти мужа Г.И.Ф., это означает принятие всего наследства, в том числе и спорного гаража.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Гогиной Л.П. у суда не имеется.

Согласно заключения ОГПН по Городецкому району от *** *, нарушений требований пожарной безопасности при обследовании спорного гаража не выявлено (л.д. 18).

По данным технического паспорта, составленного ГП НО «Нижтехинвентаризация» по состоянию на ***, площадь спорного объекта недвижимости по внутреннему обмеру составляет * кв.м., по наружному * кв.м. (л.д.7-11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гогиной Л.П. к Администрации Городецкого района Нижегородской области удовлетворить.

Признать за Гогиной Л.П., ***, уроженкой ......., проживающей по адресу: ......., право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, расположенный по адресу: ......., площадью по внутреннему обмеру * кв.м., по наружному обмеру * кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.