РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец      24 июля 2012 г.

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Рыжовой Е.Н., с участием истца Погореловой И.А., рассмотрев в открытом судбеном заседании гражданское дело по иску

Погореловой И.А. к Администрации Городецкого района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Погорелова И.А. обратилась в суд с иском к Администрации Городецкого района о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании Погорелова И.А. исковые требования поддержала и пояснила, что наследственное имущество в виде двух земельных участков, площадью *.м. и * кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: ......., ранее принадлежали отцу истицы С.А.Т., умершему ***. При жизни им было оформлено завещание в пользу матери Погореловой И.А.-С.Л.С., которая после смерти мужа фактически приняла наследство, но нотариально его не оформила. *** С.Л.С. умерла. После её смерти истица продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком, но при обращении в нотариальные органы с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано поскольку наследодателем не зарегистрировано право собственности на наследственное имущество. В связи с этим Погорелова И.А. вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика Администрации Городецкого района в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Из отзыва ответчика следует, что исковые требования он признает частично- в части признания права собственности на жилой дом и земельный участок площадью * кв.м.. Земельный участок площадью * кв.м. принадлежал наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования, вследствие чего не может быть наследован.

Выслушав истицу, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании договора купли-продажи от ***, С.А.Т. являлся собственником жилого дома, расположенного в д........ (л.д. 22). Указанный договор удостоверен Смольковским сельсоветом Городецкого района, в соответствии с требованиями действующего на тот момент законодательства.

Решением исполкома Смольковского сельсовета * от *** С.А.Т. выделено два земельных участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью * кв.м., из которых * кв.м. в собственность бесплатно, а * кв.м. в постоянное бессрочное пользования (л.д. 19).

На основании указанного решения С.А.Т. выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования *** (л.д. 20).

Из межевого плана следует, что в результате проведенных кадастровых работ из выделенной С.А.Т. земли сформировано два земельных участка - площадью * кв.м. с кадастровым *, расположенный по адресу: ....... (л.д. 51), и земельный участок площадью * кв.м. с кадастровым *, расположенный по адресу: ....... (л.д. 54). Границы данных земельных участков согласованы с Администрацией Смольковского сельсовета Городецкого муниципального района (л.д. 58, 59).

По данным технического паспорта, составленного ГП НО «Нижтехинвентаризация» по состоянию на *** (л.д. 714), спорный жилой дом имеет общую площадь * кв.м., в том числе жилую * кв.м.

Таким образом С.А.Т. являлся собственником жилого дома и земельного участка площадью * кв.м., расположенных .......

*** С.А.Т. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным *** отделом ЗАГС Сормовского района, актовая запись * (л.д. 31).

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни наследодателем было составлено завещание в пользу супруги С.Л.С. и удостоверено нотариусом г.Н.Новгорода ***, что подтверждается постановлением нотариуса г.Н.Новгорода Ш.Л.А. об отказе в совершении нотариальных действий (л.д. 23).

Вместе с тем, при жизни С.Л.М. в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически вступила во владение наследственным имуществом. Данный факт подтвердила в судебном заседании свидетель П.В.С.

*** С.Л.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Сормовского района от *** (л.д. 29).

После смерти С.Л.М. наследником её имущества в силу требований ст. 1142 ГК РФ является истица. Однако в установленный законом срок для принятия наследства Погорелова И.А. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась. В связи с пропуском срока принятия наследства, а также по причине отсутствия регистрации права собственности на наследственное имущество за наследодателем, истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 23).

Вместе с тем, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из показаний свидетеля П.В.С. следует, что *** истица и её семья пользуются жилым домом по адресу: ......., обрабатывают земельный участок при доме. Следовательно, фактически истица наследственное имущество, оставшееся после смерти её матери, приняла.

При таких обстоятельствах за истицей следует признать право собственности на жилой дом и земельный участок площадью * кв.м..

В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок площадью * кв.м. следует отказать, поскольку в соответствии с п.4 ст.20 ЗК РФ граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками. Согласно п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» наследодатель вправе был зарегистрировать право собственности на этот земельный участок, но этим правом при жизни не воспользовался. В соответствии с п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Погореловой И.А. к Администрации Городецкого района удовлетворить частично.

Признать за Погореловой И.А., ......., право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: ......., общей * кв.м., в том числе жилой * кв.м..

Признать за Погореловой И.А., ......., право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......., площадью * кв.м.

В удовлетворении остальной части исковых требований Погореловой И.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.