г. Городец 18 апреля 2012 года Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савенковой Т.П., с участием представителя заявителя Семенюка М.С., лица, в отношении которого устанавливается административный надзор Иванова С.А., при секретаре Шитовой И.А., рассмотрев заявление начальника МО МВД России «Городецкий» об установленииадминистративного надзора, в отношении Иванова С.А., * 23.12.2004 года Городецким городским судом по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден *** условно досрочно на 2 года 10 месяцев 28 дней, УСТАНОВИЛ: *** в Городецкий городской суд поступило заявление начальника МО МВД России «Городецкий» об установлении в отношении Иванова С.А. административного надзора. В заявлении указано, что приговором Городецкого городского суда от *** Иванов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ и ему было назначено наказание в соответствие - 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Иванов С.А. отбывал наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области с *** по ***, откуда был освобожден по постановлению Лукояновского районного суда Нижегородской области от *** условно-досрочно на срок *** Иванов С.А. был постановлен на учет *** в МО МВД России «Городецкий», * Начальник МО МВД России «Городецкий» просит установить в отношении Иванова С.А. административный надзор и установить ему следующие административные ограничения: - обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; - запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе и других местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; - запретить выезд за пределы Городецкого района Нижегородской области; - запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Представитель заявителя просит заявление удовлетворить и установить в отношении Иванова С.А. административный надзор с возложением вышеперечисленных обязанностей. Иванов С.А. считает, что нет необходимости устанавливать все указанные представителем отдела полиции ограничения, поскольку постановлением об условно-досрочном освобождении ему уже установлены подобные ограничения. Кроме того, ему необходимо время от времени выезжать в Чкаловский район к родственникам, которым он ездит оказывать помощь. Суд рассматривает заявление в соответствие с ч.1 и ч. 3 ст. 261.5 ГПК РФ согласно которой заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы подается органом внутренних дел, в суд по месту жительства или пребывания этого лица. Судом установлено место проживания Иванова С.А. - ........ Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что изложенные в заявлении обстоятельства нашли подтверждение представленными материалами МО МВД России «Городецкий» в отношении Иванова С.А. Заявление начальника МО МВД России «Городецкий» об установлении административного надзора в отношении Иванова С.А. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствие с ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1. тяжкого или особо тяжкого преступления; 2. преступления при рецидиве преступлений; 3.умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствие с ч.2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В этом случае административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от ***. Как установлено из материалов дела, Иванов С.А. имеет непогашенную судимость за преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ, которое относятся к категории особо тяжких и совершенно им при опасном рецидиве. * Согласно перечня административных ограничений регламентированных ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре» при административном надзоре могут устанавливаются следующие ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствие с ч. 2 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной. Учитывая промежуток времени, прошедший с момента освобождения Иванова С.А. из мест лишения свободы, его поведение и образ жизни после освобождения, суд считает возможным установление Иванову С.А. следующих ограничений: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, кроме рабочего времени; запретить выезд за пределы Городецкого района Нижегородской области, кроме выезда в Чкаловский района Нижегородской области. В установлении других заявленных ограничений суд полагает возможным и целесообразным отказать. При определении срока административного надзора суд руководствуется п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в соответствии с которой в отношении Иванова С.А. административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 4. ст. 15 УК РФ совершенное Ивановым С.А. преступление по ст. 111 ч.4 УК РФ относится к категории особо тяжкого, и в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Исчисление срока административного надзора в отношении Иванова С.А. суд определяет в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы». На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника МО МВД России «Городецкий» об установлении административного надзора, в отношении Иванова Т.А. удовлетворить частично Установить в отношении Иванова С.А. административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя его с *** (со дня постановки Иванова С.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания). Установить в отношении Иванова С.А. административные ограничения: - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, кроме рабочего времени; - запретить выезд за пределы Городецкого района Нижегородской области, кроме выезда в Чкаловский район Нижегородской области. В удовлетворении требований об установлении других ограничений - отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение тридцати дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В окончательной форме решение принято ***. Судья Т.П.Савенкова