Именем Российской Федерации

28 августа 2012 года      г. Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю., при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гнединой М.А. к Гнедину В.А., администрации г. Заволжья Городецкого муниципального района Нижегородской области, администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гнедина М.А. обратилась в суд с иском к Гнедину В.А., администрации г. Заволжья Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В исковом заявлении истица указала, что на основании решения * исполнительного комитете Заволжского городского Совета депутатов трудящихся от *** был выделен участок площадью * га в районе бетонорастворного узла треста * «Горьковгэсстрой» кооперативу * по строительству и эксплуатации гаражей для индивидуальных автомобилей. Г.А.С. был утвержден членом гаражно-строительного кооператива *. *** был построен своими силами гараж. Площадь гаража * квадратных метра. При строительстве гаража ничьи права не нарушались. Указанным гаражом, расположенным по адресу: ......., в районе БРУ треста * «Горьковгэсстрой», блок *, гараж *, муж добросовестно, открыто и непрерывно владел. *** Г.А.С. умер. После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: ....... Инвентаризационная оценка гаража составила * рубля.Спора о праве на гараж не имеется. Права и законные интересы третьих лиц им не были нарушены. Сын Гнедин В.А. от принятия наследства отказался.

Истица просит признать право собственности на одноэтажный кирпичный гараж ......., общей площадью по наружному обмеру * кв.м., по внутреннему * кв.м., расположенный по адресу: .......

В качестве соответчика по делу привлечена администрация Городецкого муниципального района Нижегородской области.

Истица Гнедина М.А. в судебном заседании не присутствовала, о слушании дела извещена надлежащим образом. Заявлением просит о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Гнедин В.А. в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом. Заявлением просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель администрации города Заволжья Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебном заседании не присутствовал. В письменном отзыве исковые требования признаются.

Представитель ответчика администрации Городецкого района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом. Просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании исследовались:

• свидетельство о заключении брака Гнединых *
• свидетельство о смерти Г.А.С., *
• решения исполнительного комитета Заволжского городского Совета народных депутатов от *** * и * от ***;
• технический паспорт на гараж *
• ответ из отдела государственного пожарного надзора по Городецкому району от *** * об отсутствии нарушений требований пожарной безопасности в гараже по адресу: ........

Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования Гнединой М.А. о признании права собственности на гараж подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что истица является наследником первой очереди. Истица фактически приняла наследство, она пользуется имуществом, принадлежащим наследодателю. Иные наследники на наследство не претендуют.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4 статьи 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Гнединой М.А. о признании права собственности на гараж.

Суд полагает, что за истицей в соответствии со ст.ст. 218, 1153 ГК РФ следует признать право собственности на гараж площадью по наружному обмеру * кв.м., по внутреннему * кв.м., расположенный по адресу: .......

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Гнединой М.А. право собственности на гараж площадью по наружному обмеру * кв.м., по внутреннему * кв.м., расположенный по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Городецкий городской суд в течение 30 дней со дня вынесения решения.

Судья      С.Ю. Шевелилова