РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец      19 сентября 2012 г.

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Рыжовой Е.Н., с участием истца Грищенко Л.В., рассмотрев в открытом судбеном заседании гражданское дело по иску

Грищенко Л.В. к Администрации Городецкого района о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Грищенко Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Городецкого района о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Нижегородская область, в районе войсковой части г.Городца, блок *, гараж *.

В судебном заседании истец Грищенко Л.В. исковые требования поддержала и пояснила, что на основании распоряжения главы администрации муниципального образования Городецкого района Нижегородской области от *** *-р она была включена в гаражный кооператив * в районе войсковой части для строительства металлического гаража площадью * кв.м. Своими силами и на свои средства истицей был построен гараж большей площадью - * кв.м. Истица считает, что указанное строение не нарушает интересов других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. С момента строительства спорного объекта недвижимости истица пользуется им по назначению. Споров по поводу его эксплуатацию не возникало. Просит признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости.

Представитель ответчика Администрации Городецкого муниципального района в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

Как установлено в судебном заседании, Распоряжением главы администрации Городецкого района Нижегородской области от *** *-р Гусева (Грищенко) Л.В. включена в гаражный кооператив * в районе войсковой части г.Городца по строительству металлического гаража площадью * кв.м. (л.д. 7).

По данным технического паспорта на спорное нежилое здание, составленного ГП НО «Нижтехинвентаризация» по состоянию на ***, площадь гаража по внутреннему обмеру составляет * кв.м., по наружному * кв.м. (л.д.8-16), что превышает площадь земельного участка, выданного под строительство гаража.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из заключения Главного государственного инспектора ....... по пожарному надзору от *** * следует, что при проверке гаража Грищенко Л.В., расположенного по адресу: ......., в районе войсковой части, блок *, гараж *, нарушений требований пожарной безопасности не выявлено.

Из письма Управления по делам архитектуры и градостроительства от *** * следует, что при строительстве спорного гаража не были соблюдены строительные нормы и правила, так как часть гаража попадает в двухметровую охранную зону ЛЭП (л.д. 26).

Однако, согласно справке ООО «ТРАНСЭНЕРГО», спорный объект недвижимости не затрагивает зону ВЛ-0,4 кВ, находящуюся на обслуживании ООО и не мешает её эксплуатации.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Грищенко Л.В. у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грищенко Л.В. к Администрации Городецкого района удовлетворить.

Признать за Грищенко Л.В., *** года рождения, уроженкой ....... ......., зарегистрированной и проживающей по адресу: ......., право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, расположенный по адресу: ......., в районе войсковой части, блок *, гараж *, площадью по наружному обмеру * кв.м., по внутреннему обмеру * кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.