ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Городец                  17 октября 2012 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Городецкого городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Городца Нижегородской области об обязании принять меры к установке дорожных знаков около образовательного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Городецкий городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Городца Нижегородской области об обязании в течение двухмесячного срока принять меры к установке дорожного знака 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход» вблизи муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида №16», расположенного по адресу: .......

В ходе рассмотрения данного дела прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, ввиду добровольного исполнения их ответчиком.

Представитель ответчика в судебном заседании против принятия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу не возражала.

Представитель третьего лица МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №16» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Представители третьих лиц ЗАО «Городецкая ПМК-6», Отдела ГИБДД МО МВД России «Городецкий» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание суду не известна.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При отказе от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание то, что отказ от исковых требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает законные интересы сторон и других лиц, суд считает, что отказ следует принять, а производство по данному делу прекратить.

Сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Городецкого городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Городца Нижегородской области об обязании принять меры к установке дорожных знаков около образовательного учреждения.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов