Определение по ст.7.3 ч.2 КоАП РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

* года ...

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Савенкова Т.П., проведя подготовку дела к судебному разбирательству по жалобе

Н.П.Л. на постановление № 35н Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому Федеральному округу от * года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела геологического контроля и охраны недр Департамента Росприроднадзора по ПФО Н.П.Л. привлечен к административной ответственности по ст. 7.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере - *** рублей.

Дело об административном правонарушении было рассмотрено отдела геологического контроля и охраны недр Департамента Росприроднадзора по ПФО, расположенным по адресу: ... ...

Не согласившись с указанным постановлением * года Н.П.Л. обратился в Городецкий городской суд, в котором просит его изменить, снизив размер штрафа.

Определением от * года жалоба Н.П.Л. принята судьей к своему производству и назначена подготовка на * года на 16.00 часов.

В соответствии со ст.30.9 ч.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

На стадии подготовки к рассмотрению жалобы было установлено, что постановление о привлечении к административной ответственности рассматривалась отделом геологического контроля и охраны недр Департамента Росприроднадзора по ПФО, расположенным по адресу: ... ...

В силу ст. 30.4 ч.3 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

С учетом изложенного считаю, что жалоба Н.П.Л., подана с нарушением правил подведомственности, следовательно, подлежит рассмотрению в Нижегородском районном суде города Нижнего Новгорода, т.е. по месту нахождения органа вынесшего обжалуемое постановление.

Руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Н.П.Л. со всеми приложенными материалами по подведомственности в Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья Городецкого городского суда Т.П. Савенкова