Дело №12-116/10
РЕШЕНИЕ* года ...
Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цветкова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Городецкого района Нижегородской области от * года о привлечении к административной ответственности
Цветкова В.А., * г.рождения, уроженца ..., ..., проживающего в ..., ..., ...,
- по ст. 7.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Городецкого района Нижегородской области от * года Цветков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КОАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей.
Он признан виновным в том, что * года, в 15 часов 00 минут на ... ..., около дома № ***, повредил ручку управления бензокосы «***», стоимостью *** рублей, принадлежащую ООО «***».
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Цветков В.А. обратился в Городецкий городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
По мнению Цветкова В.А., в судебном заседании у мирового судьи не было добыто доказательств его виновности в совершении административного правонарушения. Кроме того Цветков В.А. не согласен с размером причиненного ущерба, считает сумму *** рублей завышенной.
В судебное заседание Цветков В.А., а также представитель юридического лица - ООО «***» - не явились. О месте и времени рассмотрения настоящего дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Вина Цветкова В.А. в совершении административного правонарушения - повреждении чужого имущества - подтверждается исследованными в суде первой инстанции доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении; пояснениями свидетеля З.А.В.., пояснившего, что * года он по заданию работодателя - *** осуществлял покос травы у дома № *** по ... .... Во время покоса из этого дома вышел Цветков В.А. и ударил его несколько раз клюшкой по голове, а потом по ручке бензокосы, разбив ее при этом; свидетеля Ч.Н.А. - *** ***, пояснившей, что * года ей позвонил З.А.В.., сказав, что его избивают. Приехав на место Ч.Н.А. увидела избитого З.А.В. Бензокоса, которая была у З.А.В.., никак не выключалась, так как была повреждена; протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что у дома № *** по ... ... были обнаружены бензокоса «***» с поврежденной правой рукояткой и осколки пластмассы от поврежденной рукоятки бензокосы.
Совокупность указанных доказательств с достоверностью подтверждают вину Цветкова В.А. в совершении административного правонарушения - повреждении бензокосы, принадлежащей ООО «***».
Доводам Цветкова В.А. о том, что он бензокосу не повреждал, мировым судьей дана надлежащая оценка, и они обоснованно не приняты во внимание.
Что касается доводов Цветкова В.А. о том, что стоимость поврежденной ручки бензокосы является завышенной, суд также не принимает их во внимание, так как в материалах дела имеется справка о стоимости поврежденной детали, достоверность которой у суда сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно сделал вывод о виновности Цветкова В.А. в повреждении чужого имущества и привлек его к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Городецкого района Нижегородской области от * года о привлечении к административной ответственности Цветкова В.А. по ст. 7.17 КОАП РФ оставить без изменения, а жалобу Цветкова В.А. без удовлетворения.
Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов