РЕШЕНИЕ

г. Городец      ***

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Шевелилова С.Ю., рассмотрев жалобу Суныгина М.В., *

- на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по Городецкому району от *** о наложении административного штрафа по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УВД по Городецкому району от *** Суныгин М.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушение п.13.9 Правил дорожного движения в 12 часов 05 минут по адресу: ......., а именно: управляя транспортным средством и выезжая с перекрестка неравнозначных дорог, не выполнил требование ПДД уступить дорогу.

Часть 2 статьи 12.13 КоАП РФ предусматривает административный штраф за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Не согласившись с указанным постановлением, Суныгин М.В. обратился с жалобой на постановление, которое просит отменить. Основаниями к отмене постановления указывает, что составление протокола происходило с нарушением порядка, т.е. не были разъяснены его права и обязанности, не были истребованы объяснения. В протоколе не указаны свидетели и очевидцы. Он заявлял о несогласии с предъявленным правонарушением.

При рассмотрении жалобы Суныгин М.В. изложенные обстоятельства подтвердил, жалобу поддержал. Было пояснено, что инспектор ДПС не разъяснил права, не истребовал объяснений. Говорил инспектору о несогласии с обстоятельствами правонарушения. Однако было вынесено постановление на взыскание штрафа

Потерпевшая К.Г.Л. пояснила, что полагается на усмотрение суда.

Свидетель С.В.А. пояснил, что оба водителя ехали по равнозначным дорогам. Суныгин М.В. Правила дородного движения не нарушал. Водитель ИЖ совершала левый поворот и должна была уступить, поскольку у нее была помеха справа.

Исследованы постановление от ***, схема, другие материалы дела.

В соответствии со ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Полагаю, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по Городецкому району от *** о привлечении Суныгина М.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ подлежит отмене, поскольку оспаривается наличие события административного правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, полагаю, что материал следует возвратить в ОГИБДД УВД по Городецкому району в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Суныгина М.В. удовлетворить.

Постановление, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД УВД по Городецкому району от *** о наложении административного штрафа на Суныгина М.В. в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ отменить.

Административный материал возвратить в ОГИБДД УВД по Городецкому району.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья        С.Ю. Шевелилова