***       г. Городец

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Белова Н.Н., *

-на постановление о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КОАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Городецкого района Нижегородской области от *** Белов Н.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Он признан виновным в том, что ***, в * часов * минут, на 53 км автодороги Нижний Новгрод-Иваново, управляя автомашиной *, совершил обгон транспортного средства с выездом на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Белов Н.Н. обратился в Городецкий городской суд с жалобой, в которой указал, что с указанным постановлением не согласен, так как мировым судьей за основу были взяты доказательства, представленные сотрудниками ГИБДД. Суд не принял во внимание объяснения Белова Н.Н., пояснившего, что обгон транспортного средства был произведен им в разрешенном месте, а также письменные объяснения пассажира автомашины С.Д.В., подтвердившего невиновность Белова Н.Н. в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании Белов Н.Н. доводы жалобы поддержал.

Выслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ***, в * часов * минут, на 53 км автодороги Нижний Новгрод-Иваново, водитель Белов Н.Н., управляя автомашиной *, совершил обгон транспортного средства с выездом на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».

Суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличиях в действиях водителя Белова Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ. Его вина была установлена исследованными мировым судьей доказательствами, имеющимися в материале административного производства, а именно протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения Правил дорожного движения, рапортом сотрудника милиции, из которого следует, что ***, при следовании за автомашиной *, на 53 км автодороги Н.Новгород-Иваново работники ГИБДД увидели, что данный автомобиль произвел обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен».

В связи с этим судом не принимаются во внимание утверждения Белова Н.Н. о том, что обгон автомашины им был совершен в разрешенном месте, так как данные объяснения опровергаются совокупностью исследованных и приведенных выше доказательств. Письменным объяснениям свидетеля С.Д.В. мировым судьей также дана надлежащая оценка.

Таким образом суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи о привлечении Белова Н.Н. к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Городецкого района Нижегородской области от *** о привлечении Белова Н.Н. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ оставить без изменения, а жалобу Белова Н.Н. без удовлетворения.

Судья Городецкого городского суда     С.Е. Перлов