г. Городец       ***

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Буренкова А.Н., рассмотрев жалобу

Муниципального дошкольного учреждения «Детский сад № 4» (МДОУ «Детский сад № 4»), юридический адрес: .......,

- на постановление государственного инспектора Городецкого района по пожарному надзору Б.Д.В. от *** о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Городецкого района по пожарному надзору Б.Д.В. от *** МДОУ «Детский сад № 4» привлечено к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере * рублей.

Согласно указанному постановлению МДОУ «Детский сад № 4» на территории, в зданиях и помещениях по адресу: ....... нарушило требования пожарной безопасности, а именно: из групповых ячеек при нахождении в них более * человек отсутствует второй эвакуационный выход. Основание: Правила пожарной безопасности в Российской Федерации *, строительные нормы и правила *, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 2.10; ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.

МДОУ «Детский сад № 4» обратилось с жалобой на данное постановление, указав, что считает постановление от *** * о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности вынесено незаконно и необоснованно и подлежит отмене в связи с тем, что имеется план от *** по устранению нарушений, выявленных при проверках органами Государственного пожарного надзора в образовательных учреждениях Городецкого муниципального района, на * годы, согласованный Начальником отдела ГПН по Городецкому муниципальному району - С.С.В., согласно пункту * которого на * год запланировано мероприятие по выполнению из *х групповых ячеек *го этажа и из *-хгрупповых ячеек *-го этажа *-го эвакуационного выхода непосредственно наружу с примерной стоимостью * рублей. Эти средства запланированы по муниципальной целевой программе «Развитие образования в Городецком районе на * годы», утверждённой постановлением администрации Городецкого муниципального района от *** *.

Просит отменить постановление по делу от *** * о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности, вынесенное Главным Государственным инспектором Городецкого района по пожарному надзору С.С.В. в отношении МДОУ «Детского сала №4» и производство по делу прекратить.

В судебном заседании заведующая МДОУ «Детский сад № 4» К.Л.А. жалобу поддержала, изложенные в ней обстоятельства подтвердила.

В судебном заседании государственного инспектор Городецкого района по пожарному надзору Б.Д.В. суду пояснил, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровью людей.

Оценивая доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.

Как следует из протокола об административном правонарушении от *** ......., из групповых ячеек при нахождении в них более * человек отсутствует второй эвакуационный выход. Основание: Правила пожарной безопасности в Российской Федерации *, строительные нормы и правила *

Исследован акт проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица - МДОУ «Детский сад № 4 от ***, выполненный отделом государственного пожарного надзора, другие материалы дела..

Оценивая доказательства по делу, прихожу к выводу, что в действиях МДОУ «Детский сад № 4» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, не имеется, к административной ответственности по указанной статье он привлечен незаконно.

При рассмотрении жалобы в результате исследования документов, допроса специалиста установлено, что МДОУ «Детский сад № 4» действительно допустил нарушения требований пожарной безопасности, однако действия его следует квалифицировать по ч.1 ст 20.4 КоАп РФ - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3-8 настоящей статьи.

Указанная статья предусматривает ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на юридических лиц от * до * рублей

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю возможным постановление государственного инспектора Городецкого района по пожарному надзору Б.Д.В. от *** о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 4 КоАП РФ МДОУ «Детский сад № 4 изменить с привлечением МДОУ «Детский сад № 4» к административной ответственности по по ч.1 ст 20.4 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств и полагает необходимым назначить в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ наказание в виде предупреждения

Руководствуясь ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора Городецкого района по пожарному надзору Б.Д.В. от *** о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 4 КоАП РФ МДОУ «Детский сад № 4 изменить.

Привлечь МДОУ «Детский сад № 4» к административной ответственности по ч.1 ст 20.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток в Нижегородский областной суд.

Судья Городецкого городского суда       А.Н. Буренкова

.