***       г. Городец

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Савенкова Т.П., при секретаре Шитовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соокина Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка Сокольского района Нижегородской области от *** о привлечении к административной ответственности

Соокина Н.Г., *,

- по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Сокольского района Нижегородской области от *** Сорокин Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Он признан виновным в том, что ***, ....... управлял автомашиной * в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Сорокин Н.Г. обратился в Сокольский районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, а дело производством прекратить.

В судебном заседании Сорокин Н.Г. доводы жалобы поддержал и пояснил, что мировой судья необоснованно привлек его к административной ответственности, так как Сорокин Н.Г. действительно управлял транспортным средством, но в трезвом состоянии, был отстранен от управления транспортным средством на основании показаний прибора, на медицинское освидетельствование направлен не был. Кроме того, при списании показаний прибора, на месте происшествия не присутствовали понятые, сотрудниками милиции Сорокину Н.Г. не были разъяснены его права, предусмотренные действующим законодательством.

Свидетель А.С.А. в судебном заседании пояснил, что *** в промежуток времени до обеда ехал на служебной автомашине по делам, ....... был оставлен сотрудником ГИБДД, который после проверки документов попросил его быть понятым и расписаться в чеке с показателями прибора измерения состояния алкогольного опьянения, который был распечатан при А.С.А.

Свидетель З.М.В. в судебном заседании дал аналогичные показания.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ....... Сорокин Н.Г. управлял автомашиной * в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях водителя Сорокина Н.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и привлек его к административной ответственности.

Данный вывод был основан на исследованных мировым судьей доказательствах, а именно протоколе об административном правонарушении в отношении Сорокина Н.Г., протоколе об отстранении от управления транспортным средством, рапортом должностного лица, составившего указанные протоколы. Из содержания указанных документов следует, что Сорокин Н.Г. управлял автомашиной в состоянии наркотического опьянения.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Сорокина Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и привлек его к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Сокольского района Нижегородской области от *** о привлечении к административной ответственности Соокина Н.Г. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Сорокина Н.Г. без удовлетворения.

Судья Городецкого городского суда Т.П. Савенкова