Решение по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ



Дело № 12-164/11

РЕШЕНИЕ

***       г. Городец

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Трухин А.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Блохина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Блохина Е.В., *

- на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого района Нижегородской области от *** о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого района мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого района от *** Блохин Е.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Он признан виновным в том, что *** ......., Блохин Е.В., управляя автомашиной *, при повороте налево на перекрестке выехал на полосу встречного движения с пересечением двойной сплошной линии дорожной разметки, т.е. нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Блохин Е.В. обратился в Городецкий городской суд с жалобой, в которой указал, что совершенное им правонарушение квалифицируется по ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ. Просит вынесенное мировым судьей постановление отменить и вынести новое решение.

В судебном заседании Блохин Е.В. доводы жалобы поддержал, изложенные в ней обстоятельства подтвердил. Пояснил, что *** * он ехал на дачу. Сотрудники ДПС находились на расстоянии * метров от перекрестка и не могли видеть совершенного Блохиным Е.В. маневра.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, суд приходит к следующим выводам:

Как следует из протокола об административном правонарушении ....... от *** (л.д. 5), Блохин Е.В. обвиняется в нарушении п.п. 8.6 ПДД, совершенном при управлении автомашиной *.

Согласно п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

В то же время, из содержания схемы места нарушения Правил дорожного движения (л.д. 7), составленной должностным лицом, следует, что водитель Блохин Е.В. в районе дома ......., при повороте налево, пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1, выехав на полосу встречного движения до въезда на пересечение проезжих частей (перекресток).

Сведений о том, что Блохин Е.В. выехал на полосу встречного движения и при выезде с пересечения проезжих частей, в материалах дела нет.

При данных обстоятельствах, действия Блохина Е.В. следует правильно квалифицировать по ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ, как поворот налево в нарушение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги.

Оценивая показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Б.А.И. и Б.М.Н., утверждавших, что Блохин Е.В. не нарушал требований дорожной разметки, суд считает их не достоверными. Их показания опровергаются другими собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении и схемой места совершения правонарушения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого района Нижегородской области от *** изменить, переквалифицировав действия Блохина Е.В. на ст.12.16 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания по данной статье суд учитывает, что по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ Блохину Е.В. было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого района Нижегородской области от *** о привлечении к административной ответственности Блохина Е.В. по ст. 12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации изменить.

Признать Блохина Е.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.16 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме *(тысячи) рублей.

Сумму штрафа следует внести в течение 30 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, на р/счет *

Судья Городецкого городского суда А.П. Трухин