20 февраля 2012 года г. Городец Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е., при секретаре Ивановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколова С.Ф, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого района Нижегородской области от *** о привлечении к административной ответственности Соколова С.Ф,, * - по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого района Нижегородской области от *** Соколов С.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Он признан виновным в том, что ***, управлял автомобилем * состоянии алкогольного опьянения. Не согласившись с постановлением мирового судьи, Соколов С.Ф. обратился в Городецкий городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, а дело производством прекратить, так как в материалах дела отсутствуют доказательства вменяемого Соколова С.Ф. правонарушения. В судебном заседании защитник Соколова С.Ф. доводы жалобы поддержал и пояснил, что мировой судья необоснованно привлек Соколова С.Ф. к административной ответственности, так как работники ГИБДД нарушили процедуру освидетельствования на состояние опьянения, сфальсифицировали доказательства вины Соколова С.Ф. в совершении административного правонарушения, проведя процедуру освидетельствования на состояние опьянения без понятых, не разъяснив Соколову С.Ф. его права, не взяв объяснения ни с понятых, ни с Соколова С.Ф., не вручив Соколову С.Ф. копии акта освидетельствования, не предложив ознакомиться со схемой совершенного правонарушения. Выслушав в судебном заседании защитника лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из протокола об административном правонарушении, ***, водитель Соколов С.Ф. управлял автомобилем * состоянии алкогольного опьянения. Суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях водителя Соколова С.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ. Данный вывод был основан на исследованных мировым судьей доказательствах, а именно протоколе об административном правонарушении в отношении Соколова С.Ф., акте освидетельствования на состояние опьянения с чеком, из которых следует, что Соколов С.Ф. находился в момент освидетельствования в состоянии алкогольного опьянения, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, показаниями допрошенных в судебном заседании понятых Дрягловых, из пояснений которых следует, что Соколов С.Ф. в их присутствии проходил освидетельствование на состояние опьянения, а также пояснениями свидетеля С.И.С., составившего в отношении Соколова С.Ф. протокол об административном правонарушении. Из содержания указанных доказательств следует, что Соколов С.Ф. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Объяснениям защитника Соколова С.Ф. о том, что работники ГИБДД нарушили процедуру освидетельствования, проведя ее без участия понятых, не разъяснив Соколову С.Ф. его права, суд относится критически, так как данные утверждения опровергаются собранными по делу доказательствами, а именно актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, пояснениями понятых Дрягловых, пояснивших в суде, что освидетельствование Соколова С.Ф. проходило в их присутствии. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от *** и чека анализатора концентрации паров этанола, Соколов С.Ф. был согласен с результатами освидетельствования, в чем собственноручно расписался в протоколе. Также суд относится критически к пояснениям защитника о том, что должностное лицо нарушило требования закона, не взяв объяснения с понятых, и не составив схему совершенного правонарушения. Данных требований КоАП РФ на должностное лицо не возлагает. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Соколова С.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ, и привлек его к административной ответственности. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого района Нижегородской области от *** о привлечении к административной ответственности Соколова С.Ф, ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Соколова С.Ф. без удовлетворения. Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов Копия верна: Судья Перлов