РЕШЕНИЕ

г. Городец      22 марта 2012 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Шевелилова С.Ю., рассмотрев жалобу Волкова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области от *** о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.2.1 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области

Волкова А.А., *

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Городецкого района от *** Волков А.А. подвергнут административному наказанию в виде предупреждения по части 1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях за то, что *** находясь в квартире по месту жительства д. ......., использовал телевизор на повышенной громкости, нарушил покой гражданки К.О.М.

Не согласившись с указанным постановлением от ***, Волков А.А. обратился с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить. ***- государственный праздничный день, поэтому в действиях отсутствует состав административного правонарушения.

При рассмотрении жалобы Волков А.А. изложенные обстоятельства подтвердил, жалобу поддержал. Было пояснено, что *** семья смотрела телевизор, затем легли спать. Шума не было. Спать легли ***.

Потерпевшая К.О.М. пояснила, что *** приехала к матери К.Т.Г., проживающей д. ......., помылись в бане, уложили спать ребенка. Сосед Волков А.А. шумел, проснулся ребенок, вызвала полицию. Работники полиции приехали ***. Полагает, что Волков А.А. наказан за совершенный административный проступок верно.

Свидетели М.Н.С. и В.А.В. пояснили, что шума *** в их квартире не было. М.Н.С. перенесла операцию, нуждается в покое.

Свидетель К.М.В. пояснила, что Волков А.А. и К.О.М. соседи. Звукоизоляция в квартирах плохая, слышно как ходят, разговаривают. *** шума в квартире Волкова слышно не было.

Свидетель К.Т.Г. пояснила, что *** приехала дочь с семьей, помылись в бане, уложили ребенка. *** пришли к себе домой Волковы. Они включили музыку, дочь постучала по трубе, музыку выключили, затем у них что-то упало, шум разбудил ребенка. Дочь позвонила в полицию.

Исследованы протокол об административном правонарушении от ***, согласно которого *** в квартире по адресу: д........, использовал телевизор на повышенной громкости, нарушал тишину и покой граждан.

Часть 1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях за нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 7 часов (за исключением праздничных дней) в населенных пунктах, в жилых домах, в том числе в подъездах и дворовых территориях, выразившееся в умышленном использовании на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других громкоговорящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, киосках, павильонах, на зданиях ночных клубов, либо в громких выкриках, свисте, пении, скрипе и игре на музыкальных инструментах, либо в использовании пиротехнических средств (петард, ракетниц и др.), если эти нарушения не подпадают под действие статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Праздничными днями в РФ являются 1, 2, 3, 4 и 5 января - Новогодние каникулы; 7 января - Рождество Христово.

Согласно протоколу и согласно постановлению В.А.В. беспокоил соседей шумом ***. При рассмотрении жалобы установлено, что указанное событие происходило ***.

Протокол, составленный участковым инспектором МО МВД РФ «Городецкий», составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которой в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ полагаю, что указанное постановление следует отметь и направить дело мировому судье на новое рассмотрение, срок привлечения к ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек, постановление мировым судьей вынесено на основании протокола, не отвечающего требованиям закона. Полагаю возможным жалобу Волкова А.А. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ

Решил:

Жалобу Волкова А.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Городецкого района от *** по делу о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении Волкова А.А. отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судьи судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья С.Ю. Шевелилова