Решение по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2012 года       г. Городец

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Колесникова Д.С., *

-на постановление мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого района Нижегородской области от 09 марта 2012 года Колесников Д.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КОАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Он признан виновным в том, что ***, на 59-м км автодороги Н. Новгород-Иваново управлял автомашиной * в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, *** Колесников Д.С. обратился в Городецкий городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Одновременно, Колесников Д.С. просит восстановить срок для подачи жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, в связи с тем, что он, находясь в изоляции от общества (административном аресте) с *** по ***, то есть по уважительной причине, не имел возможности в десятидневный срок обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании Колесников Д.С. и его защитник доводы ходатайства о восстановлении срока поддержали.

При разрешении ходатайства Колесникова Д.С. о восстановлении срока для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Судом установлено, что 09 марта 2012 года мировым судьей судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Колесникова Д.С.

Как следует из справочного листа по административному делу * копия вышеназванного постановления получена Колесниковым Д.С. ***.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, срок на обжалование постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности истек ***

Как установлено в судебном заседании, Колесников Д.С. обратился в Городецкий городской суд с жалобой ***, т.е через 9 дней после истечения срока на обжалование постановления мирового судьи.

Суд приходит к выводу, что доводы Колесникова Д.С. и его защитника о том, что нахождение под административным арестом, и, в связи с этим, невозможность подать жалобу, не является уважительной причиной пропуска такового. В обязанности должностных лиц изолятора временного содержания и спецприемников для административно задержанных лиц, входит прием жалоб и заявлений от содержащихся под арестом, для последующего направления данных жалоб в суд. Поэтому нахождение Колесникова Д.С. под арестом ни в коей мере не лишало его возможности своевременно подать жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности. Кроме того, срок на обжалование постановления, вынесенного мировым судьей 09 марта 2012 года истек 19 марта 2012 года, в то время как Колесников Д.С. отбывал наказание до 16 марта 2012 года, и мог обратился с жалобой в установленные законом сроки после отбытия административного наказания.

Таким образом, суд считает, что заявленное ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 24.4, 30. 3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Колесникова Д.С. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области от *** о привлечении к административной ответственности, отказать.

Судья Городецкого городского суда     С.Е. Перлов