05 июля 2012 года       г. Городец

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Трухин А.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Комлева А.М., .......,

- на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого района Нижегородской области от 25 мая 2012 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого района от 25 мая 2012 года Комлев А.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Он признан виновным в том, что ***. на 58 км. автодороги Нижний Новгород-Иваново, управляя автомобилем *, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на регулируемом перекрестке, чем нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Комлев А.М.. обратился в Городецкий городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи о лишении его права управления транспортными средствами отменить. Утверждает, что не обогнал, а объехал стоящее впереди его неисправное транспортное средство. О том, что т/с не исправно свидетельствовала работавшая на нем световая аварийная сигнализация.

В судебном заседании Комлев А.М. доводы жалобы поддержал, изложенные в ней обстоятельства подтвердил.

Выслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, по следующим мотивам:

Протоколом об административном правонарушении ....... от *** установлено, что Комлев А.М.., *** на 58 км автодороги Н.Новгород-Иваново ***, управляя автомашиной *, совершил обгон двигающегося попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, на регулируемом перекрестке, чем нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил правонарушение за которое предусмотрена ответственность по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ (л.д.4).

Кроме протокола об административном правонарушении, как это обоснованно указано в обжалуемом постановлении мирового судьи, вина Комлева А.М.. подтверждается рапортом должностного лица- ИДПС ОГИБДД МО МВД «Городецкий» Кочнева С.Г., который был очевидцем правонарушения (л.д. 5), и фотоснимками прибора * (л.д.6).

Из рапорта указанного должностного лица следует, что с 9 до 21 часа он совместно с ИДПС Кирилловым В.А. нес службу в г.Заволжье. ***. на автодороге Н.Новгород-Иваново 58 км. водителеь а/м * Комлев А.М., совершил обгон двигающегося попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, на регулируемом перекрестке, чем нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения РФ. На водителя был составлен протокол об административном правонарушении, от подписи в котором Комлев А.М. отказался.

На фотоснимках имеются изображения регулируемого светофорным объектом перекрестка и а/м *, совершающей поворот на лево с опережение попутных автомашин.

Согласно п. 11.4 ПДД РФ, обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

Нарушение правил обгона, связанное с выездом на полосу встречного движения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Мировым судьей была дана обоснованная оценка всем собранным по делу доказательствам.

Доводы Комлева А.М. об объезде препятствия опровергаются другими собранными по делу доказательствами, в том числе объяснениями (рапортом) должностного лица. Кроме того, при достоверности своих доводов, Комлев А.М. имел возможность сослаться на них в протоколе об административном правонарушении, куда он не внес никаких замечаний.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей действия Комлева А.М. правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом личности Комлева А.М., характера административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Следовательно, у суда нет оснований для отмены обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого района Нижегородской области от *** о привлечении Комлева А.М. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации оставить без изменения, а жалобу Комлева А.М. без удовлетворения.

Судья Городецкого городского суда А.П. Трухин.