РЕШЕНИЕ

г. Городец      28 августа 2012 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Шевелилова С.Ю., рассмотрев жалобу Шемарулиной Е.М. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района от 26 июля 2012 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.2.1 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области

Шемарулиной Е.М., *

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого района мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района от 26 июля 2012 года Шемарулина Е.М. подвергнута административному наказанию в виде предупреждения по части 1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях за то, что ***, находясь в квартире по месту жительства ......., топала ногами, нарушила покой гражданки Шебловой Л.И., проживающей этажом ниже, в ночное время суток.

Не согласившись с указанным постановлением от ***, Шемарулина Е.М. обратилась с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить. Указала, что копия постановления ей не вручалась, ногами не топала, тишину не нарушала.

При рассмотрении жалобы Шемарулина Е.М. изложенные обстоятельства подтвердила, жалобу поддержала. Было пояснено, что *** была в отпуске. Живет с дочкой. Шума не было. Покой не нарушали.

Потерпевшая Шеблова Л.И. пояснила, что *** у нее ночевала несовершеннолетняя внучка. Внучка проснулась от стука. Утром пошла в полицию, где написала заявление о привлечении Шемарулиной Е.М. к ответственности. До этого случая дважды вызывала полицию, когда в квартире Шемарулиной шумели по ночам. Полагает, что она наказана за совершенный административный проступок верно.

Свидетель Ч.И.А. пояснила в судебном заседании, что Шемарулина Е.М. проживает с ней на одном этаже. Одна стена общая, шума никогда не слышала. Соседка Шеблова Л.И. прибегала однажды днем, когда устанавливали окна и работал перфоратор.

Свидетель В.Р.В. пояснила, что Шеблова Л.И. неоднократно жаловалась на то, что по ночам шумят в квартире Шемарулиной Е.М. Вместе с ней ходила в Шемарулиной Е.М., но дверь не открывали.

Свидетель Т.Г.И. пояснила, что Шеблова Л.И. приходит ночевать, когда шумят в квартире Шемарулиной Е.М., нарушая покой.

Исследованы протокол об административном правонарушении от ***, согласно которого *** в квартире по адресу: ......., стучали, топали ногами, нарушала тишину и покой граждан в ночное время.

Частью 1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях за нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 7 часов (за исключением праздничных дней) в населенных пунктах, в жилых домах, в том числе в подъездах и дворовых территориях, предусматривается наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Праздничными днями в РФ являются 1, 2, 3, 4 и 5 января - Новогодние каникулы; 7 января - Рождество Христово, 23 февраля - День защитника Отечества; 8 марта - Международный женский день;1 мая - Праздник Весны и Труда; 9 мая - День Победы; 12 июня - День России; 4 ноября - День народного единства.

Согласно протоколу и согласно постановлению Шемарулина Е.М. беспокоила соседку шумом ***.

Протокол, составленный участковым инспектором МО МВД РФ «Городецкий», выполнен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которой в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Доводы Шемарулиной Е.М. о том, что не вручена копия протокола об административном правонарушении, не соответствуют фактическим обстоятельствам, поскольку имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что копия протокола вручена.

Статья 1.6 КоАП РФ предусматривает, что лицо не может быть подвергнуто административному наказанию по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Установлено, что Шемарулина Е.М. нарушила требования части 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу нет.

Оценка доказательств мировым судьей проведена в соответствии с их полнотой, относимостью и допустимостью с учетом внутреннего убеждения судьи. Показания свидетелей В.Р.В.и Т.Г.И. при рассмотрении жалобы косвенно подтверждают вину Шемарулиной Е.М. Показания свидетеля Ч.И.А. направлены на освобождение Шемарулиной Е.М. от ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства указано на раскаяние в содеянном, однако позиция Шемарулиной Е.М. является непризнательной. Наказание определено в соответствии с санкциями статьи, процессуальные и материальные нормы мировым судьей не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ

Решил:

Жалобу Шемарулиной Е.М. оставить без удовлетворения.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Городецкого района мирового судьи судебного участка №1 от 26.07.2012 года в отношении Шемарулиной Е.М. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья С.Ю. Шевелилова