Постановление по ст.12.14 ч.1 КоАп РФ



Дело № 12-158/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Городец      29 августа 2012 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Буренкова А.Н., рассмотрев ходатайство

Кудряшова А.А. о восстановлении срока для обжалования постановления ИДПС ГИБДД МО МВД России «Городецкий» Косарева С. В. ....... от *** о привлечении к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД России «Городецкий» Косарева С. В. ....... от *** Кудряшов А. А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Согласно указанному постановлению, *** Кудряшов А. А. на 41 км автодороги Линда - Городец -Заволжье управлял автомобилем * при выполнении маневра, объезда препятствия создал опасность для движения и помехи другим участникам движения, совершил столкновение с автомобилем Хонда *, чем нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения РФ.

Кудряшов А. А. обратился с жалобой на указанное постановление, указав, что с ним не согласен, считает его незаконным по следующим основаниям.

*** произошло ДТП на 41 км автодороги Линда-Городец-Заволжье, с участием 2-х автомобилей: *, принадлежащего Т.С.В., * принадлежащего Кудряшову А.А.. Виновным в данном ДТП был признан Кудряшов А.А., данные обстоятельства подтверждаются Справкой о ДТП и Постановлением по делу об административном правонарушении. На участке, где произошло ДТП, был установлен знак 3.20 «Обгон запрещен», что подтверждается фотоматериалами. ДТП произошло в тот момент, когда Кудряшов А.А. объезжал препятствие, в зоне действия знака «Обгон запрещен». Кудряшов А.А., убедившись в безопасности маневра, после включения сигнала поворота, начал выполнять маневр, а именно объезжать препятствие в зоне действия знака «Обгон запрещен». Т.С.В., двигаясь на автомобиле HondaCivic, совершил наезд на автомобиль Кудряшова А.А. с левой стороны, таким образом, Т.С.В. находился на полосе встречного движения, значит, совершал обгон в зоне действия знака 3.20. Таким образом, Т.С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Кудряшов А.А. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, признать виновным в совершении ДТП Т.С.В. Одновременно просит восстановить срок для подачи жалобы на указанное постановление, поскольку Кудряшов А. А. неоднократно обращался в больницу, в связи с причиненным вредом здоровью в результате ДТП и по состоянию здоровья не мог в надлежащий срок обжаловать указанное постановление.

В судебном заседании Кудряшов А. А. пояснил, что постановление получил ***. Обратился в суд спустя два месяца, так как не считал себя виновным в ДТП. Однако в последующем оказалось, что он должен возместить ущерб Т.С.В.. После ДТП Кудряшов А. А. в больницу не обращался, так как у него дочь врач и она сама сделала все назначения. Через 5-7 дней после ДТП Кудряшов А. А. обращался к начальнику ГИБДД. Но письменное заявление не писал. Также *** он обращался к Городецкому городскому прокурору по факту дорожно-транспортного происшествия от ***.

В судебном заседании защитник Кудряшова А. А. - Горшунов Д. А. полагает заявление Кудряшова А. А. о восстановлении срока обжалования постановления ИДПС ГИБДД МО МВД России «Городецкий» Косарева С. В. ....... от *** подлежащим удовлетворению, поскольку Кудряшов А. А. по состоянию здоровья не мог вовремя обратиться в суд.

В судебном заседании представитель Т.С.В. - адвокат Сморчков А.Ф. полагает, что не имеется оснований для восстановления срока для обжалования постановления ИДПС ГИБДД МО МВД России «Городецкий» Косарева С. В. ....... от ***, так как причины пропуска срока Кудряшовым А. А. являются неуважительными. В течение 10 суток он обращался в ГИБДД, в последующем обращался в прокуратуру. Ссылки Кудряшова А. А. на неудовлетворительное самочувствие недействительны, поскольку справки о состоянии здоровья Кудряшова А. А. свидетельствуют о состоянии здоровья Кудряшова А. А. не в период срока обжалования (с 14 по ***). Просит в удовлетворении ходатайства отказать.

Т.С.В. о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Рассматривая заявление о восстановлении срока обжалования постановления ИДПС ГИБДД МО МВД России «Городецкий» Косарева С. В. ....... от ***, прихожу к следующему.

Постановление ИДПС ГИБДД МО МВД России «Городецкий» Косарева С. В. ....... от *** о привлечении к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ получено Кудряшовым А. А. ***, о чем свидетельствует его подпись в постановлении и не опровергалось Кудряшовым А. А. в судебном заседании.

С жалобой на указанное постановление в Городецкий городской суд Нижегородской области Кудряшов А. А. обратился ***, то есть по истечении установленного законом срока.

Полагаю, что Кудряшову А. А. следует отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления ИДПС ГИБДД МО МВД России «Городецкий» Косарева С. В. ....... от *** о привлечении к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым был пропущен срок на обжалование постановления о назначении административного наказания, и доказательств, подтверждающих их, суду не представлено.

Доводы Кудряшова А. А. о плохом состоянии здоровья не нашли своего подтверждения в судебном заседании, так как в рамках предусмотренного законом срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности - 10 суток, его обращения в медицинские учреждения не зафиксированы, не имеется и иных доказательств, что по состоянию здоровья Кудряшов А. А. не мог в надлежащий срок обжаловать указанное постановление. Представленные справки об обращении Кудряшова А. А. к врачу датированы *** и ***.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кудряшову А.А. отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления ИДПС ГИБДД МО МВД России «Городецкий» Косарева С. В. ....... от *** о привлечении Кудряшова А.А. к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Городецкого городского суда А..Н. Буренкова