04 сентября 2012 года г. Городец Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Волина А.А., * -на постановление о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого района Нижегородской области от 06 августа 2012 года Волин А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 5 месяцев. Он признан виновным в том, что ***, на 36-м км автодороги Линда-Заволжье, управляя автомашиной *, при осуществлении поворота налево выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Не согласившись с постановлением мирового судьи, Волин А.А. обратился в Городецкий городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, переквалифицировать его действия на ст. 12.16 КоАП РФ. В судебном заседании Волин А.А. доводы жалобы поддержал, пояснил, что в указанное в протоколе время он осуществлял поворот налево с автодороги Линда-Городец на объездную дорогу г.Городца. При повороте он только одним колесом заехал на встречную полосу движения. Считает, что его действия следует квалифицировать по ст. 12.16 КоАП РФ - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой. Выслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из протокола об административном правонарушении, ***, в 20 часов 16 минут, на 36-м км автодороги Линда-Заволжье, водитель Волин А.А., управляя автомашиной *, при осуществлении поворота налево выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличиях в действиях водителя Волина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Его вина была установлена исследованными мировым судьей доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, схемой совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника милиции, из которого следует, что ***, водитель Волин А.А., управлявший автомашиной, при повороте налево выехал на полосу встречного движения. Указанные доказательства с достоверностью позволяют сделать вывод о том, что Волин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Судом не принимаются во внимание утверждения Волина А.А. о том, что он, управляя транспортным средством, и заехав одним колесом на полосу встречного движения нарушил лишь требования, предписанные дорожной разметкой. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 8.6 Правил, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Исходя из буквального смысла данного пункта Правил дорожного движения, законодатель налагает прямой запрет на выезд, при повороте налево, на полосу встречного движения, за нарушение которого наступает административная ответственность по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Таким образом суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №5 Городецкого района Нижегородской области о привлечении Волина А.А. к административной ответственности. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого района Нижегородской области от 06 августа 2012 года о привлечении Волина А.А. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Волина А.А. без удовлетворения. Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов