Постановление по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Городец * года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Слепнева С.Ю., * г.рождения, уроженца .... проживающего в ..., ...,

УСТАНОВИЛ:

В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Слепнева С.Ю. по ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, * года, в 03 часа 15 минут, на *** км автодороги ..., водитель автомашины *** № *** Слепнев С.Ю. допустил нарушение Правил дорожного движения, которое повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пассажиру автомашины Ч.А.А. был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание Слепнев С.Ю. не явился. О месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом телефонограммой. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевший Ч.А.А.. пояснил в судебном заседании, что * года распивал спиртные напитки вместе с ранее незнакомым ему Слепневым С.Ю. Затем они поехали на автомашине под управлением Слепнева С.Ю. в сторону .... Ч.А.А.. находился на заднем пассажирском сидении. Во время движения автомашина сорвалась в кювет и опрокинулась. Ч.А.А. выбрался из машины, и в это время к нему подошли работники милиции. В результате аварии ему были причинены телесные повреждения.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела.

  • протокол об административном правонарушении от * года в отношении Слепнева С.Ю. по ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ;
  • определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от * года;
  • схема дорожно-транспортного происшествия;
  • протокол осмотра места совершения административного правонарушения;
  • заключение эксперта, согласно которого у Ч.А.А. имелись ***
  • протокол об административном правонарушении от * года в отношении Слепнева С.Ю. по ст. 12.8 ч.3 КОАП РФ.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Управляя автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, водитель Слепнев С.Ю., не имеющий прав управления транспортными средствами, потерял контроль за движением транспортного средства, съехал на обочину и совершил опрокидывание в кювет. В результате аварии пассажиру автомашины Ч.А.А. были причинены телесные повреждения.

В действиях водителя Слепнева С.Ю. имеется нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п. 2.7 Правил, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и 10.1 Правил, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные нарушения Правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом суд считает вину Слепнева С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ, установленной.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Слепнев С.Ю. прав управления транспортными средствами не имел и не имеет, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Слепнева С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ***.

Сумму штрафа следует внести в течение 30 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, на р/счет *** ... УВД Нижегородской области ИНН *** КПП *** ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области ... БИК *** Код дохода *** Код ОКАТО ***.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов