Постановление по ст.12.24 ч.2 КОАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Городец *** года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е., при секретаре Б.Н.К. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Л.Е.А., *** г.рождения, уроженца ..., ..., ..., проживающего в ... ... ..., ... - ...,

УСТАНОВИЛ:

В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Л.Е.А. по ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, *** года, около 09 часов 45 минут, на пешеходном переходе по ... ... области, водитель Л.Е.А., управляя автомашиной № №, совершил наезд на пешехода П.Е.Н., причинив ей при этом вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании Л.Е.А. пояснил, что *** года утром двигался на автомобиле № по ... ... в сторону центра. Во встречном направлении был большой поток автомашин. Неожиданно для себя он увидел, как из-за встречного автофургона на дорогу выбежала женщина. Затормозить Л.Е.А. не успел, и совершил наезд на нее.

Допрошенная в качестве потерпевшей П.Е.Н. пояснила в судебном заседании, что *** года она с мужем находилась около здания ... Переходя дорогу по пешеходному переходу П.Е.Н. видела автомобиль №, двигавшийся в сторону центра ..., но рассчитывала, что автомобиль ее пропустит. Однако автомобиль дорогу не уступил, и сбил ее. В результате наезда автомобиля потерпевшей были причинены телесные повреждения.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела.

  • протокол об административном правонарушении от *** года в отношении Л.Е.А.;
  • определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** года;
  • схема дорожно-транспортного происшествия;
  • протокол осмотра места совершения административного правонарушения;
  • заключение эксперта*

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Управляя автомашиной, водитель Л.Е.А. проявив невнимательность, при проезде пешеходного перехода совершил наезд на переходящую проезжую часть в установленном для этого месте гр. П.Е.Н., причинив ей при этом телесные повреждения.

В действиях водителя Л.Е.А. имеется нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, согласно которого водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Данное нарушение Правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью потерпевшей.

Таким образом суд считает вину Л.Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ, установленной. Выехав на нерегулируемый пешеходный переход, в нарушение Правил дорожного движения, водитель Л.Е.А. совершил наезд на пешехода, причинив ему телесные повреждения.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Л.Е.А. раскаялся в совершении административного правонарушения, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Л.Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

Сумму штрафа следует внести в течение 30 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, на р/счет 40101810400000010002 Городецкого УВД Нижегородской области ИНН 5248008011 КПП 524801001 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород БИК 042202001 Код дохода 18811621020020000140 Код ОКАТО 22228501000.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов