ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Городец *** года
Судья Городецкого городского суда ... Буренкова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Л.О.О., ...
УСТАНОВИЛ:
*** года в 12 часов 45 минут на 15 км автодороги ... Л.О.О. управляя автомашиной №. номер №, не справилась с управлением транспортного средства, совершила опрокидывание его в кювет. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля № К.Д.Ю, был причинен легкий вред здоровью.
Определением инспектора ДПС ОГИБДД УВД по Городецкому району от *** г. по данному делу было назначено проведение административного расследования.
*** г. инспектором ОГИБДД УВД по ...у в отношении Л.О.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Л.О.О. пояснила, что действительно *** года, около 12 часов 45 минут управляла автомашиной № .... На ... при вхождении в поворот услышала хлопок, машину потащило в сторону, она испугалась, нажала на тормоз, чтобы избежать ДТП. Машина совершила опрокидывание в кювет с правой стороны по ходу движения.
Допрошенный в качестве потерпевшего К.Д.Ю,пояснил, что *** года находился в автомашине № ... под управлением Л.О.О. в качестве пассажира. Ехали по автодороге .... На повороте лопнуло колесо, Л.О.О. нажала на тормоз, но автомашину не удержала, колеса заблокировались, и автомашина юзом ушла в кювет. В результате ДТП получил легкие телесные повреждения. Претензий к Л.О.О. не имеет, просит ее не привлекать к административной ответственности.
В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:
- протокол 52 МА № об административном правонарушении от *** года в отношении Л.О.О.;
- определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** года;
- схема дорожно-транспортного происшествия, справка о дорожно-транспортном происшествии от 22 октября;
-протокол осмотра места совершения административного правонарушения от *** года;
-заключение эксперта №
-заявление потерпевшего К.Д.Л. от *** года, из содержания которого следует, что К.Д.Ю, просит не привлекать Л.О.О. к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, суд считает, что вина Л.О.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ доказана.
В судебном заседании установлено, что *** года в 12 часов 45 минут на ..., Л.О.О., управляя автомашиной № № избрала скорость, не обеспечивающую безопасность движения, не справилась с управлением транспортного средства, совершила опрокидывание его в кювет. Своими действиями Л.О.О. нарушила требования п. 1.5 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда и п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.
Доводы Л.О.О. и потерпевшего К.Д.Ю, о том, что у автомобиля лопнуло колесо, в результате чего произошло опрокидывание в кювет не нашли своего подтверждения в материалах дела.
Инспектором ОГИБДД Городецкого УВД Б.Ю.А. *** года в 13 часов 10 минут на автодороге ..., осматривалось транспортное средство №, при осмотре повреждений шин не обнаружено, о чем имеется запись в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от *** года л.д.8).
Данные нарушения Правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившим последствиями - причинением легкого вреда здоровью потерпевшему К.Д.Ю,
Действия Л.О.О. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения Л.О.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от *** года в отношении Л.О.О.; схемой и справкой дорожно-транспортного происшествия от 22 октября; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** года; заключением эксперта № от *** года.
При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает тот факт, что Л.О.О. ранее к административной ответственности за нарушение правил в области безопасности дорожного движения не привлекалась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка в возрасте ***, также суд учитывает мнение потерпевшего К.Д.Ю,, который просит Л.О.О. к административной ответственности не привлекать, и полагает необходимым назначить в соответствии со ст. 3.5, 12.24 ч.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Л.О.О. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Сумму штрафа следует внести в течение 30 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения, на р/счет 40101810400000010002 Городецкого УВД Нижегородской области ИНН 5248008011 КПП 524801001 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгорода БИК 042202001 Код дохода 18811690050050000140 Код ОКАТО 22228501000.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий районный суд в десять суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Городецкого городского суда А.Н.Буренкова