ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Городец * года
Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Кирилловой О.И., * г.рождения, уроженки ...
УСТАНОВИЛ:
В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Кирилловой О.И. по ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, * года в 12 часов 30 минут, на *** км автодороги ..., водитель Кириллова О.И., управляя автомобилем *** № ***, выехала на обочину, при движении по которой совершила опрокидывание в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Л.Л.А. был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Кириллова О.И. пояснила, что * года вместе со своими знакомыми Л.Л.А.. и У.М.Н.. на принадлежащей ей автомашине *** ехала из .... На одном из поворотов автодороги из-за плохой видимости выехала на обочину, не смогла удержать автомашину и она опрокинулась в кювет. В результате аварии пострадали пассажиры автомашины.
Потерпевший Л.Л.А.. и У.М.Н.. дали в судебном заседании аналогичные показания. Также пояснили, что претензий к Кирилловой О.И. не имеют, просят строго не наказывать.
В судебном заседании исследовались письменные материалы дела.
Исследовав материалы дела суд считает, что вина Кирилловой О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ доказана.
Управляя автомашиной и выехав на обочину, Кириллова О.И. потеряла контроль за движением транспортного средства, не справилась с управлением и совершила опрокидывание в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Л.Л.А.. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, а пассажиру У.М.Н. телесные повреждения, не вызвавшие причинение вреда здоровью.
В действиях водителя Кирилловой О.И. имеется нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Данное нарушение Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает раскаяние Кирилловой О.И. в совершении административного правонарушения, мнение потерпевших, не настаивающих на суровой мере наказания, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Кириллову О.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ***.
Сумму штрафа следует внести в течение *** дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, на р/счет *** Городецкого УВД Нижегородской области ИНН *** КПП *** ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области *** БИК *** Код дохода *** Код ОКАТО ***.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов