Дело ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
* года ...
Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Савенкова Т.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности В.Е.В., при секретаре Ш.И.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
В.Е.В. * года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... ... ..., *
- о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Городецкий городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, составленный инспектором ДПС ГИБДД по ... * года в отношении В.Е.В..
Как указано в протоколе, * года около 9 час.40 мин. в районе дома *** по ... ... водитель В.Е.В., нарушив п.27 Правил дорожного движения, управлял автомашиной *** государственный регистрационный номер *** находясь в состоянии алкогольного опьянения. Признак опьянения: резкий запах алкоголя изо рта.
В судебном заседании В.Е.В. вину свою в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, пояснив, что употреблял спиртное (стакан водки и пиво) накануне, вечером * года до 21 часа. Утром поехал до рынка ... и по пути следования был остановлен инспекторами ГИБДД, которые сразу попросили его подышать в технический прибор. Затем они сказали, что у него установлено алкогольное опьянение. С данным фактом он не был согласен, так как чувствовал себя хорошо, был трезв и попросил отвезти его на освидетельствование в медицинское учреждение. Там он прошел медицинское освидетельствование, и у него было установлено алкогольное опьянение. С медицинским заключением и с протоколом об административном правонарушении он не согласен, считает, что *года он был трезв.
Выслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.19 ст.11 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 года (в ред. От 29.02.2009 г) №1026-1 19) сотрудник милиции имеет право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 12.27 КоАП РФ «…1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
2. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида… в присутствии двух понятых.
6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
7. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.
Как установлено п.3 Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 (далее Правила) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Как видно из протокола об административном правонарушении, * года около 9 час.40 мин. в районе дома ... ... ... водитель В.Е.В., нарушив п.27 Правил дорожного движения, управлял автомашиной *** государственный регистрационный номер *** находясь в состоянии алкогольного опьянения. Признак опьянения: резкий запах алкоголя изо рта.
Из акта освидетельствования В.Е.В. на состояние алкогольного опьянения от * года и протокола об отстранении его от управления транспортным средством, установлено, что у В.Е.В. обнаружен резкий запах алкоголя изо рта.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 и п.6 вышеуказанных Правил должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств (инспектор ГИБДД) правомерно провел освидетельствование В.Е.В. на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых и составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении В.Е.В. у него не было обнаружено состояние алкогольного опьянения, показание *** в выдыхаемом воздухе (при норме согласно ст. 27.12 КоАП РФ -0,15 мг/л). С результатом освидетельствования В.Е.В. был не согласен.
Согласно п.10 вышеуказанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как видно из протокола о направлении В.Е.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на освидетельствование явилось, наличие у него явных признаков опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, с результатами освидетельствования Алкотестером В.Е.В. был не согласен.
Таким образом, судом установлено, что в соответствии с требованиями вышеуказанных Правил и ст. 12.27 КоАП РФ, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, правомерно направило В.Е.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно справки от 17.04.2010 года №62 о результатах химико-токсикологического исследования крови В.Е.В., у него в крови обнаружено наличие 0, 34 промилле этилового спирта ( при норме- 0,3).
В акте медицинского освидетельствования В.Е.В. на состояние опьянения от * года *** имеется заключение о том, что у него установлено состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях В.Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Доводы В.Е.В. о том, что он управлял автомашиной, находясь в трезвом состоянии, суд расценивает как способ защиты. Они опровергнуты исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела: справкой о результатах химико-токсикологического исследования, актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность В.Е.В., судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В.Е.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев..
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Городецкого городского суда Т.П. Савенкова
Статья 32.7.КоАП РФ Исчисление срока лишения специального права
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
(часть первая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.