Дело № 5-32/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Городец ***
Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Ситникова Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Джошкун Д., *
УСТАНОВИЛ:
В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Джошкун Д. по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ***, водитель Джошкун Д. *** на ......., управляя автомашиной * государственный регистрационный знак * не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной * государственный регистрационный знак *, в результате чего, пассажиру автомобиля * И.Н.Н. был причинен * вред здоровью.
В судебном заседании Джошкун Д. пояснил, что *** он, с пассажиром Д.О.А., направлялись из ....... в ........ На трассе ....... автомашину марки * государственный регистрационный знак * под его управлением, принадлежащую его супруге Д.А.А., вынесло на встречную полосу и произошло столкновение с автомашиной марки *. В тот день был снегопад, дорога не была очищена от снега, под большим слоем снега был лед. Он был трезв. Водительский стаж - 9 лет. В результате столкновения пассажир встречной автомашины получил телесные повреждения. В России он проживает с *** года, знает русский язык, в переводчике не нуждается.
Потерпевшая И.Н.Н. пояснила в судебном заседании, что она на автомашине принадлежащей их семье с супругом направлялась в ........ На трассе между ....... на повороте на полосу движения по которой двигалась их автомашина выехала автомашина под управлением Джошкун Д. и произошло столкновение автомашин. Она получила телесные повреждения * Причина ДТП - неочищенная дорога и снегопад. Претензий к Джошкун Д. не имеет, просит не наказывать его строго.
Свидетель Д.О.А. показала, что *** она на автомашине под управлением Джошкун Д. направлялась из ....... в ........ На трассе ....... автомашину марки * государственный регистрационный знак * вынесло на встречную полосу и произошло столкновение с автомашиной марки *. В этот день был снегопад, дорога не была очищена от снега, под большим слоем снега был лед. Пассажир встречной автомашины получил телесные повреждения при ДТП. Джошкун Д. был трезв.
В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:
протокол об административном правонарушении от *** в отношении Джошкун Д., ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ;
определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***;
определение о возбуждении ходатайства о продлении срока проведения административного расследования до 2-х месяцев от ***;
рапорта о получении сообщения о происшествии имевшем место ***;
рапорт от *** инспектора ДПС ГИБДД УВД по Городецкому району К.А.М. о ДТП *** с участием водителей Джошкун Д. и И.Н.Б.;
протокол осмотра места совершения административного правонарушения от *** на * км. автодороги ....... с участием водителей И.Н.Б. и Джошкун Д.
схема места совершения административного правонарушения от *** и справка о ДТП;
объяснения Д.О.А., Джошкун Д., И.Н.Н., И.Н.Б. от ***;
протоколы о направлении И.Н.Б. и Джошкун Д. на медицинское освидетельствование от ***;
постановления по делу об административном правонарушении по ст. 24.5 ч.2 КоАП РФ, в отношении И.Н.Б. и Джошкун Д. от ***;
акты медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ***, согласно которых состояния опьянения у И.Н.Б. и Джошкун Д. не выявлено;
извещение МУЗ «Городецкая ЦРБ» о раненом - И.Н.Н. в дорожно-транспортном происшествии, обратившейся *** за медицинской помощью;
справка приемного отделения МУЗ «Городецкая ЦРБ» от ***, согласно которой И.Н.Н. поставлен диагноз: *
справка приемного отделения МУЗ «Городецкая ЦРБ» от ***, согласно которой И.Н.Н. поставлен диагноз: *
определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ***;
заключение эксперта * от ***, *
копия водительского удостоверения Джошкун Д., *** года рождения, выданного ***;
справка о нарушениях в отношении Джошкун Д.
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Джошкун Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ доказана.
Управляя автомашиной, Джошкун Д. не избрал скорость, обеспечивающую безопасность движения, утратил контроль за транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем, при этом пассажирке встречного автомобиля И.Н.Н. были причинены телесные повреждения.
В действиях водителя Джошкун Д. имеется нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, и п. 10.1 Правил, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Данное нарушение Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением * вреда здоровью потерпевшей И.Н.Н.
Действия Джошкун Д. следует квалифицировать в соответствии со ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание мнение потерпевшей, не настаивающей на суровом наказании Джошкун Д., и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Джошкун Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
*
Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова