ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении гор. Городец *** Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е., при секретаре Соколовой Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Патокина М.С., * УСТАНОВИЛ: В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Патокина М.С. по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, ***, в * часа * минут, ......., водитель Патокин М.С. управлял автомобилем * в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании Патокин М.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что *** употреблял спиртные напитки, а затем в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной. В содеянном раскаивается. В судебном заседании исследовались письменные материалы дела. - протокол об административном правонарушении от *** в отношении Патокина М.С. по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ; - определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***; - протокол о направлении Патокина М.С. на медицинское освидетельствование от ***; - справка МУЗ «Городецкая ЦРБ», согласно которой Патокин М.С. *** доставлен в приемный покой больницы; - справка о результатах химико-токсикологического исследования ГУЗ * согласно которой в крови Патокина М.С. обнаружен этиловый алкоголь в количестве * промилле; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством * от ***, из которого следует, что в момент освидетельствования у Патокина М.С. установлено состояние алкогольного опьянения. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Патокина М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно собственными объяснениями лица. привлекаемого к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, справкой наркологического диспансера и актом медицинского освидетельствования. Указанные доказательства с бесспорностью указывают на то, что водитель Патокин М.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом суд считает, что административное расследование проведено должностным лицом обоснованно, так как производство по делу об административном правонарушении было связано со значительными временными затратами, вызванными отправкой образцов крови Патокина М.С. на исследование в Нижегородский областной наркологический диспансер. При назначении наказания суд принимает во внимание, что ранее Патокин М.С. не привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, раскаялся в содеянном, и полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Патокина М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить Патокину М.С., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КОАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов