ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении гор. Городец *** Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е., при секретаре Соколовой Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Брюхачева М.С., * УСТАНОВИЛ: В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Брюхачева М.С. по ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, * Брюхачев М.С., управляя автобусом * не убедился в безопасности движения, при отъезде от остановки зажал дверями ногу выходящему пассажиру и начал движение. В результате этого пассажир Е.С.С. попал под колесо автобуса* В судебном заседании Брюхачев М.С. виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что *** работал * находился на остановке ....... в автобусе было очень много. Закрыв двери начал движение, и тут же услышал крик. В зеркало увидел молодого человека, лежащего на обочине. Оказалось, что дверью автобуса ему зажало ногу, а потом он ногой попал под колесо автобуса. Потерпевший Е.С.С., допрошенный в присутствии законных представителей, пояснил в судебном заседании, что *** ожидал автобуса на остановке ........ В подошедшем автобусе было много пассажиров, он стал садиться в автобус, но кондуктор закричала, чтобы в автобус не садились, так как нет свободного места. Е.С.С. стал выходить из автобуса, в это время дверь стала закрываться, и зажала ему ногу. Потерпевший стал кричать, стучать в дверь, но автобус начал движение. Е.С.С. пытался выдернуть ногу, упал, и автобус проехал ему по ноге. В судебном заседании исследовались письменные материалы дела. - протокол об административном правонарушении от *** в отношении Брюхачева М.С. по ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ; - определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***; - схема дорожно-транспортного происшествия; - протокол осмотра места происшествия; - путевой лист на автобус * выданный Брюхачеву М.С. МУП * ***; - заключение эксперта, согласно которого у Е.С.С. имелась травма левой нижней конечности: обширная гематома и ссадина на левой стопе и голени, закрытый перелом левой малоберцовой кости в нижней трети без смещения, осложнившаяся развитием посттравматической нейропатии левого малоберцового нерва. Данная травма носит тупой характер образования, возникла от действия тупого твердого предмета, не исключено ***. * Исследовав материалы дела суд считает, что вина Брюхачева М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ доказана. Управляя автобусом водитель Брюхачев М.С. проявил невнимательность при посадке пассажиров, не убедился в том, что все пассажиры находятся в салоне автобуса, закрыл двери, зажав ими ногу выходящего из автобуса пассажира Е.С.С., и начал движение. В результате проявленной водителем невнимательности, пассажир Е.С.С. упал из салона и попал под колесо автобуса. В действиях водителя Брюхачева М.С. имеется нарушение п. 22.7 Правил дорожного движения, согласно которого, водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки, а также нарушение п. 1.5 Правил, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Данные нарушения Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд принимает во внимание, что ранее Брюхачев М.С. к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения не привлекался, раскаялся в содеянном, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Брюхачева М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере * Сумму штрафа следует внести в течение 30 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, на р/счет * Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов