ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении гор. Городец *** Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Куликова С.В., *** УСТАНОВИЛ: В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Куликова С.В. по ст. 12.27 ч.2 КОАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как следует из протокола об административном правонарушении, ***, на 56-м км автодороги Н.Новгород-Иваново, водитель Куликов С.В., управляя автомобилем * оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании Куликов С.В. пояснил, что вечером *** повез своего деда в больницу. Проезжая 56-й км автодороги Н.Новгород-Иваново, он увидел впереди стоящий на перекрестке автомобиль *. Куликов С.В. пытался его объехать справа, но имеющегося расстояния не хватило, и Куликов С.В. совершил столкновение в заднюю часть автомобиля ВАЗ. После этого Куликов С.В. продолжил движение. Ранее Куликов был трижды задержан за управление транспортным средством в состоянии опьянения, причем два раза в * году. В судебном заседании исследованы письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении в отношении Куликова С.В. от *** по ст. 12.27 ч.2 КОАП РФ; - определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***; - объяснения Куликова С.В., данные им должностному лицу по факту дорожно-транспортного происшествия; - объяснения Г.В.И., данные им должностному лицу ГИБДД, из которых следует, что ***, он, на своем автомобиле * двигался по трассе Н.Новгород-Иваново. На 56-м км автодороги он остановился и стал пропускать встречный транспорт, чтобы повернуть налево. В это время произошел удар в заднюю часть автомашины. Оказалось, что автомобиль * совершил столкновение с автомобилем Г.В.Н. Водитель автомобиля * с места дорожно-транспортного происшествия уехал; - справка о нарушениях Куликовым С.В. Правил дорожного движения. Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, *** на 56-м км автодороги Н.Новгород-Иваново, водитель Куликов С.В., управляя автомобилем * не выдержав безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля * под управлением водителя Г.В.И., совершил столкновение с ним, а затем оставил место дорожно-транспортного происшествия. Данные обстоятельства установлены пояснениями Куликова С.В. в судебном заседании, объяснениями Г.В.И., данными им должностному лицу, протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии. Таким образом суд считает, что действия Куликова С.В. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КОАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания суд принимает во внимание, что Куликов С.В. ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, в том числе дважды за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Куликова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КОАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок административного ареста исчислять с * часов ***. Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Городецкий». Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов