ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении гор. Городец 01 июня 2012 года Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пичугина С.Н., * УСТАНОВИЛ: В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Пичугина С.Н. по ст. 12.27 ч.2 КОАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как следует из протокола об административном правонарушении, ***, на ул. Новая, г.Городца, Нижегородской области, водитель Пичугин С.Н., управляя автомобилем *, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебном заседании Пичугин С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ***, двигаясь на своем автомобиле * по ул.Новой г.Городца, поздно заметил остановившийся впереди автомобиль *, и совершил столкновение с ним. Испугавшись, Пичугин С.Н. с места происшествия уехал. Потерпевшая Искендерова Н.С. пояснила в судебном заседании, что *** она двигалась на своем автомобиле * по ул.Новая г.Городца. Подъезжая к перекрестку и намереваясь повернуть налево, Искендерова Н.С. включила указатель поворота и стала притормаживать. В это время она почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. В зеркало заднего вида Искендерова Н.С. увидела, что ее объезжает столкнувшийся с ней автомобиль *. В судебном заседании исследованы письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении в отношении Пичугина С.Н. от *** по ст. 12.27 ч.2 КОАП РФ; - определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***; - объяснения Пичугина С.Н., данные им должностному лицу по факту дорожно-транспортного происшествия; - объяснения Искендеровой Н.С., данный ею должностному лицу по факту дорожно-транспортного происшествия; - справка о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия повреждена задняя часть автомобиля * и передняя часть автомобиля *; - схема места совершения административного правонарушения; - протокол осмотра транспортного средства *, согласно которого данный автомобиль имеет механические повреждения в передней и задней части; Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд считает вину Пичугина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КОАП РФ установленной. Его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно собственными объяснениями Пичугина С.Н., данными должностному лицу, а также в судебном заседании, показаниями потерпевшей Искендеровой Н.С., справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом об административном правонарушении, и другими материалами дела. Управляя автомашиной и совершив дорожно-транспортное происшествие, Пичугин С.Н. не исполнил обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, и с места ДТП скрылся. При назначении Пичугину С.Н. наказания, суд принимает во внимание, что он раскаялся в совершении административного правонарушения, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Пичугина С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КОАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Срок наказания исчислять с 15.00 часов 01 июня 2012 года. Исполнение наказания Пичугину С.Н. возложить на МО МВД России «Городецкий». Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов