Дело № 5-24/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении гор. Городец 03 июля 2012 года Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Трухин А.П., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Виноградова И.Г. , ***, УСТАНОВИЛ: В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Виноградова И.Г. по ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, ***, на 47-м км автодороги Линда-Городец-Заволжье, водитель Виноградов И.Г., управляя транспортным средством *, нарушил п. 10.1 и 1.5 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему И.С.И. В судебном заседании Виноградов И.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не справился с управлением. Потерпевший И.С.И. в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании исследовались письменные материалы дела: - протокол № ....... об административном правонарушении от *** в отношении Виноргардова И.Г. по ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ; - определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***; - схема дорожно-транспортного происшествия; - заключение эксперта *, согласно которого у И.С.И. имелись телесные повреждения в виде раны в теменной области, механизм образования которой определить не представляется возможным ввиду отсутствия описания его морфологических свойств. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. - заключение эксперта *, согласно которого у В.Н.В. имелись телесные повреждения в виде гематомы на правом бедре, которая образовалась от действия тупого твердого предмета, не исключено ***. Данное повреждение не вызвало причинение вреда здоровью. - объяснения Виноградова И.Г., данные им должностному лицу ГИБДД, из которых следует, что ***, управляя автобусом * следовал по маршруту Городец-Н.Новгород через г.Заволжье. Выехав на плотину и проезжая 47 км., ***, потерял управление. Автобус стало заносить из стороны в сторону, а потом выбросило на левый отбойник ограждения автодороги. После полной остановки автобуса Виноградов И.Г. вышел из автобуса и стал оказывать помощь пассажирам. Пострадал только один из них. Впоследствии выяснилось, что было спущено переднее правое колесо и заднее наружное колесо. - объяснения И.С.И., данные им должностному лицу ГИБДД, из которых следует, что *** он ехал в автобусе по маршруту Городец-Н.Новгород через Заволжье. Занял место на переднем сидении рядом с водителем. Выехав на плотину проезжая 47 км. по неясной причине автомашина потеряла управление и её стало заносить из стороны в сторону, потом развернуло и ударило передней частью в отбойник ограждения. От удара И.С.И. потерял сознание. Скорость движения автомашины была небольшая. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Виноградова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ доказана. Управляя автомашиной *, водитель Виноградов И.Г. потерял управление транспортным средством и наехал на препятствие (отбойник). В результате аварии пассажиру И.С.И. были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. В действиях водителя Виноградова И.Г. имеется нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Кроме того, в его действиях также имеется нарушение п. 1.5 ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Данные нарушения Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью потерпевшему. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер правонарушения и личность Виноградова И.Г. (данных, отрицательно характеризующих личность, не установлено). Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Виноградова И.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. *. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Городецкого городского суда А.П. Трухин.