ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Городец * года
Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Леталова П.А., * г.рождения, уроженца ..., ..., проживающего в ..., ..., ... - ...,
УСТАНОВИЛ:
В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Леталова П.А. по ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, * года в 19 часов 20 минут, на ... ..., водитель Леталов П.А., управляя автомобилем *** № ***, совершил наезд на скутер под управление водителя П.И.П.. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру скутера В.И.М.. был причинен легкий вред здоровью.
В судебное заседание Леталов П.А. не явился. О месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. Дело рассмотрено в отсутствие Леталова П.А.
Потерпевший В.И.М. допрошенный в присутствии законного представителя С.В.В. пояснил в судебном заседании, что * года он двигался на принадлежащем ему скутере по ... ... в качестве пассажира. За рулем находился его знакомый П.И.П.. Подъезжая к перекрестку с ..., и намереваясь на нее повернуть, П.И.П. включил левый указатель поворота и остановился у осевой линии дорожной разметки пропуская встречный транспорт. В это время двигавшийся сзади автомобиль ***, как впоследствии оказалось под управлении водителя Леталова П.А., врезался в скутер. В.И.М.. и П.И.П.. очень сильно упали. Водитель Леталов П.А. выбежал из машины, стал угрожать П.И.П., толкать его в грудь. Затем он сел в свою машину и уехал. В результате удара об асфальт В.И.М. получил телесные повреждения.
В судебном заседании исследовались письменные материалы дела.
- протокол об административном правонарушении от * года в отношении Леталова П.А. по ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ;
- определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от * года;
- схема дорожно-транспортного происшествия.
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения.
- заключение эксперта, согласно которого у В.И.М. имелись следующие телесные повреждения: ***
- протокол осмотра транспортного средства - автомобиля *** № *** с фототаблицей, из которых следует, что указанный автомобиль имеет механические повреждения с локализацией с правой стороны.
- объяснения П.И.П. данные им должностному лицу, из которых следует, что * года он вместе со своим знакомым В.И.М.. двигались на скутере по ... .... Подъезжая к перекрестку с ..., и намереваясь на нее повернуть, П.И.П. включил левый указатель поворота и остановился у осевой линии дорожной разметки пропуская встречный транспорт. В это время двигавшийся сзади автомобиль ***, как впоследствии оказалось под управлении водителя Леталова П.А., врезался в скутер. В.И.М. и П.И.П.. очень сильно упали. Водитель Леталов П.А. выбежал из машины, стал угрожать П.И.П.., толкать его в грудь. Затем он сел в свою машину и уехал. В результате удара об асфальт В.И.М.. получил телесные повреждения. Водителя автомашины ***, сбившей их, он знает, его фамилия Леталов.
- объяснения Леталова П.А., данные им должностному лицу * года, из которых следует, что он распоряжается по доверенности автомашиной *** № *** В течение ***-х недель этой машиной он не управлял, так как употреблял спиртные напитки. Кто мог свершить дорожно-транспортное происшествие * года, ему неизвестно.
В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении в отношении Леталова П.А. по ст. 12.27 ч.2 КОАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Городецкого района от * года Леталов П.А. признан виновным в том, что * года, совершив наезд на пассажира скутера скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
Исследовав материалы дела суд считает, что вина Леталова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ доказана.
Управляя автомашиной и не выдержав безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, Леталов П.А. совершил столкновение со скутером под управлением П.И.П. В результате столкновения пассажиру скутера В.И.М. были причинены телесные повреждения.
В действиях водителя Леталова П.А. имеется нарушение 9.10 Правил дорожного движения, согласно которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Данное нарушение Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью потерпевшего.
Судом не принимаются во внимание утверждения Леталова П.А. о том, что дорожно-транспортное происшествием с участием потерпевшего В. он не совершал, так как данные утверждения опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно пояснениями потерпевшего В.И.М.., показавшего, что после наезда водитель вышел из автомашины и стал угрожать П.И.П..; объяснениями П.И.П.., пояснившего, что он знаком с водителем, сбившем их, и его фамилия Леталов; протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля *** с приложенной фототаблицей, из которой следует, что механические повреждения на автомашине локализованы с правой стороны. Данные доказательства с достоверностью позволяют сделать вывод о том, что наезд на скутер совершил именно водитель Леталов П.А.
При назначении наказания суд в качестве отягчающего обстоятельства учитывает повторное совершение Леталовым П.А. однородного административного правонарушения, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Леталова П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить Леталову П.А., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КОАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов