ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Городец *** года
Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е., при секретаре Б.Н.К. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Л.В.И., ...
УСТАНОВИЛ:
В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Л.В.И. по ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, *** года, около 17 часов 10 минут, на ..., водитель Л.В.И., управляя автомашиной ..., не выдержал безопасную дистанцию и скорость движения транспортным средством, и совершил столкновение с велосипедистом Г.Г.П., двигавшимся в попутном направлении, причинив ему при этом вред здоровью средней степени тяжести.
В судебном заседании Л.В.И. пояснил, что *** года двигался на автомашине ... из ... в .... Проезжая ... автодороги он совершил столкновение с велосипедистом. Велосипедиста он увидел в непосредственной близости от себя, поэтому избежать столкновения с ним не успел.
Потерпевший Г.Г.П. в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего Г.Г.П.
В судебном заседании исследовались письменные материалы дела.
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Управляя автомашиной, водитель Л.В.И. не выдержал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди в попутном направлении велосипедиста, совершил столкновение с ним, причинив при этом велосипедисту Г.Г.П. телесные повреждения.
В действиях водителя Л.В.И. имеется нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, согласно которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Данное нарушение Правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом суд считает вину Л.В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ, установленной.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что Л.В.И. раскаялся в совершении административного правонарушения, возместил потерпевшему причиненный вред, а также учитывая ходатайство с места работы Л.В.И. о не лишении его прав управления транспортными средствами, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Л.В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.
Сумму штрафа следует внести в течение 30 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, на р/счет 40101810400000010002 Городецкого УВД Нижегородской области ИНН 5248008011 КПП 524801001 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород БИК 042202001 Код дохода 18811621020020000140 Код ОКАТО 22228501000.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов