Дело №5-80\10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ*** .......
Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Шевелилова С.Ю., рассмотрев материалы административного дела в отношении
Евдокимова С.И., *** года рождения, уроженца ....... по ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Городецкий городской суд поступил протокол об административном правонарушении от *** в отношении Евдокимова С.И., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении указано, что *** в 8 часов 30 минут по адресу: ....... Евдокимов С.И. употребил внутривенно наркотическое средство героин без назначения врача.
Статья 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.
В судебном заседании Евдокимов С.И. не присутствовал, о рассмотрении материала об административном правонарушении он неоднократно извещался заказными письмами по месту жительства: ......., а также посредством SMS-сообщений на телефон, указанный Евдокимовым С.И. при составлении протокола об административном правонарушении. SMS-сообщение с извещением Евдокимова С.И. о рассмотрении *** в 9.00 часов в отношении него дела об административном правонарушении было доставлено адресату *** в 13 часов 42 минуты, о чем свидетельствует отчет о доставке.
На основании ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При этом в ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализациигражданином Российской Федерации его прав и свобод,а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществомвводится регистрационный учетграждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, указано, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Таким образом, исходя из положений указанных норм права, извещая Евдокимова С.И. по месту его регистрации, которое определено для обеспечения условий для реализации его гражданских прав и исполнения обязанностей, суд принял все предусмотренные законодательством меры для уведомления Евдокимова С.И. о времени и месте рассмотрения административного материала, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.
Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств того, что Евдокимов С.И. в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, неоднократно не явился без уважительных причин за получением судебных отправлений, в том числе и извещений о дате судебного разбирательства, по приглашению органа почтовой связи, а также с учетом извещения его посредством мобильной телефонной связи, суд полагает его извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения материала об административном правонарушении.
Исследовались письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении от *** в отношении Едкокимова С.И., рапорт, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***; объяснение Евдокимова С.И. от ***, справка №* МУЗ Городская больница ....... в том, что Евдокимов С.И. *** в 9.45 часов находился в состоянии наркотического опьянения, справка о результатах химико-токсикологических исследований от ***, заявление Евдокимова С.И.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Евдокимова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ доказана.
В судебном заседании установлено, что *** в 9.45 час. в результате освидетельствования, проведенного врачом МУЗ ....... городская больница №*, установлен факт употребления Евдокимовым С.И. наркотических веществ №.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Совершение Евдокимовым С.И. правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ, подтверждается результатами тестирования иммунохроматографическим тестом, установившими наркотические вещества группы опиатов, каннабиноидов в моче, объяснениями Евдокимова С.И., рапортом сотрудника УФСКН России по Нижегородской области, протоколом об административном правонарушении от ***.
Употребив наркотические средства без назначения врача, Евдокимов С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных законом для освобождается от административной ответственности за данное правонарушение, не установлено.
При назначении наказания Евдокимову С.И. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Евдокимова С.И., *** года рождения, уроженца ......., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 Кодекса об административном правонарушении РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.Ю. Шевелилова