ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
....... ***
Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Индивидуального предпринимателя Власова А.А., *** г.рождения, уроженца ......., проживающего в .......,
УСТАНОВИЛ:
*** государственным инспектором Городецкого района по пожарному надзору составлен протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Власова А.А. по ст. 20.4 ч.1 КОАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.
По мнению государственного инспектора, при проведении проверки ***, индивидуальный предприниматель Власов А.А. в принадлежащем ему магазине, расположенном по адресу: ......., нарушил требования пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно:
1. На объекте не установлен соответствующий противопожарный режим.
Основание: Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 п 15.
2. Отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения.
Основание: Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 п 108. Приложение №3, п. 15.
3. На объекте не определено лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения.
Основание: Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 п. 108, прил. №3 п 15.
4. На огнетушителях отсутствует порядковый номер, нанесенный на корпус белой краской. Основание: Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 п. 108, прил. №3, п. 16.
5. Объект не укомплектован нормативным количеством огнетушителей.
Основание: Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 п. 108, прил. №3, табл.№1.
6. На объекте отсутствует автоматическая пожарная сигнализация.
Основание: Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 п.З, Нормы пожарной безопасности НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», пункт 14, табл. 2, 3.
7. Помещения объекта не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах.
Основание: Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 п. 3, 16, иощ пожарной безопасности НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», таблица №2.
8. На путях эвакуации не установлено аварийно-эвакуационное освещение.
Основание: Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 п.З, ВСН 59-88. Правила устройства электроустановок ПУЭ 7-е изд. п. 7.2.33.
9. План эвакуации людей в случае пожара не соответствует требованиям ГОСТ. Основание: Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 п.З, 16, ГОС Р 12.2.143-2002 Системы фотолюминисцентные эвакуационные. Элементы систем. Классификация. Общие технические требования. Методы контроля.
10. Не выполнены замеры сопротивления изоляции силового и осветительного электрооборудования, устройств молниезащиты, контуров заземления.
Основание: ППБ 01-03 п. 57 Правила эксплуатации электрических потребителей ПТЭЭП табл. 39, 43.
11. Складское помещение не отделено противопожарной дверью от других помещений объекта. Основание: Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 п.З, Строительные нормы и правила СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» п. 7.4., табл. №4*.
12. Не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а так же не обозначен класс зоны по ПУЭ для складского помещения.
Основание: Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 п.З, п.33. Нормы пожарной безопасности НПБ 105-03 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности».
13. На светильниках отсутствуют плафоны, предусмотренные конструкцией светильников. Основание: Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 п 60.
14. Технические отверстия не заделаны строительным раствором или другими негорючим материалами. обеспечивающими требуемый предел огнестойкости дымогазонепроницаемость.
Основание: Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 п 37.
15. Допускается эксплуатация распределительной коробки без защитной крышки. Основание: Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 п 60.
16. Не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения. Основание: Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 п 3 Строительные нормы и правила. Противопожарные нормы СНиП 2.01.02-85* п. 1.8.
17. Люк чердачного помещения не закрыт на замок.
Основание: правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 п. 44.
Выслушав в судебном заседании индивидуального предпринимателя Власова А.А., пояснившего, что действительно все выявленные нарушения имеют место, и для их устранения принимаются все необходимые меры, допрошенного в качестве специалиста инспектора пожарного надзора Е.Д.С., пояснившего, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в магазине, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
Выявленные нарушения Правил пожарной безопасности нашли подтверждение в судебном заседании и не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Суд считает, что вина в совершении административного правонарушения индивидуального предпринимателя Власова А.А. доказана материалами дела и его действия по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд принимает во внимание значительное количество выявленных нарушений правил пожарной безопасности, которые могут создать реальную угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в магазине, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Власова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления на срок девяносто суток.
Наказание в виде административного приостановления деятельности исполнять путем приостановления деятельности магазина, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Власову А.А., и расположенного по адресу: ........
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов