ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
....... ***
Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е., при секретаре Бергерт Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Моргуна А.А., *** г.рождения, уроженца .......,
УСТАНОВИЛ:
В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Моргуна А.А. по ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ***, около 15 часов, на *м км автодороги ......., водитель Моргун А.А., не имея прав управления транспортными средствами, управляя автомашиной * № *, выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на велосипедиста С.Л.Н., причинив ей вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Моргун А.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ***, около 15 часов, не имея прав управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения двигался на автомашине * по дороге ........ На повороте дороги он не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и сбил велосипедиста. Потом вызвал скорую помощь.
Потерпевшая С.Л.Н. пояснила в судебном заседании, что *** она ехала на велосипеде из леса в ........ Навстречу ей двигалась автомашина *. Этот автомобиль неожиданно выехал на ее полосу движения и совершил наезд на нее. Что было дальше, С.Л.Н. не помнит, так как потеряла сознание.
В судебном заседании исследовались письменные материалы дела.
- протокол об административном правонарушении от *** в отношении Моргуна А.А. по ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ;
- определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***;
- схема дорожно-транспортного происшествия;
- протокол осмотра места происшествия;
- протокол об административном правонарушении в отношении Моргуна А.А. от *** по ст. 12.8 ч.3 КОАП РФ;
- заключение эксперта, согласно которого у С.Л.Н. имелась #.
Исследовав материалы дела суд считает, что вина Моргуна А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ доказана.
Управляя автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, и не имея прав управления транспортными средствами водитель Моргун А.А. потерял контроль за движением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на двигавшегося во встречном направлении велосипедиста С.Л.Н., причинив ей телесные повреждения.
В действиях водителя Моргуна А.А. имеется нарушение п.1.4 Правил дорожного движения, согласно которого на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, п. 2.1.1 Правил, согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение, п. 2.7 Правил, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и п. 10.1 Правил, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Данные нарушения Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью потерпевшей.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что Моргун А.А. права на управление транспортными средствами не имеет и не имел, и полагает, в связи с этим, назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Моргуна А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.
Сумму штрафа следует внести в течение 30 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, на р/счет * ....... УВД ....... ИНН * КПП * ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области ....... БИК * Код дохода * Код ОКАТО *
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов