Дело № 5-25\11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Городец ***
Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Шевелилова С.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Соколова А.Н., *, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** в отношении Соколова А.Н., управлявшего автомашиной марки *, *** у дома №* по улице ......., составлен протокол об административном правонарушении за управление автотранспортным средством в состоянии наркотического опьянения в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения по части 1 ст.12.8 КоАП РФ.
По части 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортным средством за управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения.
Соколов А.Н. при рассмотрении постановления пояснил, что наркотики не употребляет. Однако незадолго до дня составления протокола об административном правонарушении отдыхал в Турции, где курил кальян. Просит учесть, что правонарушение не является умышленным.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД Городецкого УВД по Городецкому району З.В.А. пояснил, что Соколов А.Н. был остановлен за превышение скорости. Поведение показалось не соответствующим обстановке. Состояния алкогольного опьянения выявлено не было при заборе проб выдыхаемого воздуха. Был направлен на медицинское освидетельствование. Анализ биологической среды показал состояние наркотического опьянения. Был составлен протокол об административном правонарушении.
Допрошенный в качестве свидетеля Т.И.Н. пояснил, что работает в МУЗ «Городецкая ЦРБ». Соколов А.Н. был доставлен инспектором ДПС. Получил для исследования мочу. Тест полоска показала наличие наркотика в исследуемой среде. Анализ был направлен в Нижегородский областной наркологический диспансер, где провели химико-токсилогическое исследование, которое показало содержание комнобиноидов.
Исследовались протокол об административном правонарушении, рапорт, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством * от ***, справка ГУЗ «Нижегородский областной наркологический диспансер». Согласно указанной справки исследование мочи Соколова А.Н. проведено ***, исследование №№*. Методы исследования поляризационный флуороиммуноанализ. В моче Соколова А.Н. обнаружены комнобиноиды.
Исследованы другие материалы дела.
В соответствии с п.2.7 главы 2 «Общие обязанности водителя» Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункта 9 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на сосотяние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307\У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» в редакции Приказов Минздравсоцразвития РФ от 10.01.2006 года №1, от 14.07.2009 года №512н, от 15.02.2010 года №85н средство (вещество), вызвавшее опьянение, за исключением алкоголя, определяется по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта, проводимого на средство (вещество) или его метаболиты, в установленном порядке.
Согласно пункта 17 указанной Инструкции заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества). В соответствии с п. 20 указанной Инструкции результаты химико-токсикологического исследования на наркотические вещества, психотропные и иные, вызывающие опьянение, вещества заносятся в Акт после их получения с вынесением окончательного заключения. В соответствии с п.21 положительный результат химико-токсикологического исследования является основанием для вынесения заключения о наличии опьянения в соответствии с п.17 Инструкции.
Полагаю, что требования вышеуказанной Инструкции выполнены в полном объеме. Врач МУЗ «Городецкая центральная районная больница» дал заключение о состоянии нахождения Соколова А.Н. в состоянии наркотического опьянения при наличии положительного результата химико-токсикологического исследования на состояние опьянения.
Статья 1.6 КоАП РФ предусматривает, что лицо не может быть подвергнуто административному наказанию по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.
Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Соколова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Городецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.Ю.Шевелилова