Дело № 5-23/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
*** г. Городец
Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Ситникова Н.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пелевина Е.С., в здании Городецкого городского суда по адресу: Нижегородская область город Городец улица Новая, 107, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношениях
ПЕЛЕВИНА Е.С., *
УСТАНОВИЛ:
В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Пелевина Е.С. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
*** было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
*** инспектором ДПС ГИБДД УВД по Городецкому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении Пелевина Е.С.
Как следует из вышеуказанного протокола об административном правонарушении, ***, на автодороге ....... гр-н Пелевин Е.С. управлял автомашиной * государственный регистрационный знак * в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Пелевин Е.С. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ признал, и пояснил, что употреблял спиртные напитки накануне. *** направлялся на служебной автомашине * из ....... в ........ На посту * был остановлен сотрудниками ГИБДД, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, затем медицинское освидетельствование в больнице. У него было установлено - состояние опьянения. Водительский стаж с *** года.
В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении от *** в отношении Пелевина Е.С. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ;
- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД УВД по Городецкому району от ***, в котором указаны аналогичные обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- чек теста * на состояние алкогольного опьянения от *** в отношении Пелевина Е.С., с указанием результата 0,21 мг/л;
- протокол о направлении Пелевина Е.С. на медицинское освидетельствование от ***;
- акт ....... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный ***, согласно которого в момент освидетельствования в *** с применением технического средства измерения Alkotest 6810 заводской номер прибора ARZJ - 0140 Пелевин Е.С. находился в состоянии алкогольного опьянения (поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица запах алкоголя изо рта);
- протокол от *** *.) об отстранении Пелевина Е.С. от управления транспортным средством;
- справка МУЗ Городецкая центральная районная больница, выданная ***, согласно которой Пелевин Е.С., *** года рождения проходил медицинское освидетельствование на состояние опьянения в приемном покое ***. до ***., где у него были обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения. Окончательное заключение будет вынесено при получении результатов химико-токсилогического исследования биологического объекта испытуемого;
- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***;
- извещение о назначении места и времени составления протокола об административном правонарушении на *** в отношении Пелевина Е.С., где имеется подпись последнего, датированная ***;
- справка о результатах химико-токсилогического исследования * крови Пелевина Е.С., где обнаружен этиловый алкоголь 0,24 промилле;
- акт * медицинского освидетельствования на состояние опьянения Пелевина Е.С., от ***, согласно которого установлено, что Пелевин Е.С. находился в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, проба Рапопорта положительная, и т.д.);
- копия водительского удостоверения Пелевина Е.С. ........
Выслушав объяснения Пелевина Е.С., исследовав материалы дела, суд считает вину Пелевина Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной. Его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД при УВД Городецкого района, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справкой о результатах химико-токсикологического исследования, частично объяснениями Пелевина Е.С. Из содержания указанных выше доказательств следует, что Пелевин Е.С. в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что Пелевин Е.С. ранее к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения не привлекался, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Пелевина Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить Пелевину Е.С., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КОАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова