Дело № 5-27/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Городец ***
Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Буренкова А. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ООО «Перспектива»), юридический адрес: .......,
УСТАНОВИЛ:
*** государственным инспектором Городецкого района по пожарному надзору составлен протокол об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ООО «Перспектива») по ст. 20.4 ч.1 КОАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.
По мнению государственного инспектора, *** минут юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» в помещениях магазина по адресу: ....... нарушило требования пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно:
1. Помещения магазина не оснащены автоматической пожарной сигнализацией.
Основание:Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) п. 3, Нормы пожарной безопасности НПБ 110-03 п. 36.2.
2. Помещения магазина не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
Основание: Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) п. 3, п. 16, НПБ 104-03 т.2, п.5).
3. Отсутствует план - эвакуации людей в случае возникновения пожара.
Основание: Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) п. 3, п. 16, ГОСТ Р 12.2.143-2002.
4. Не разделены помещения различных классов функциональной пожарной опасности между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами.
Основание: Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) п. 3, СНИП 21-01-97* п.7.4.
5. Не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (ПУЭ) складского помещения.
Основание: Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) п. 33.
6. Допускается хранение горючих товаров и негорючих товаров в горючей упаковке в помещении не имеющем оконных проемов для дымоудаления.
Основание:Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) п. 160.
7. Помещения магазина не оснащены необходимым количеством первичных средств пожаротушения.
Основания: Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) п. 108.
8.Отсутствует журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения произвольной формы.
Основание: Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) прил. 3, п. 15.
9. Допускается загромождение путей эвакуации различными посторонними материалами.
Основание:Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) п. 53.
10.Допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника.
Основание: Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) п.60.
11.Отсутствует возможность открывания двери эвакуационного выхода из нутрии без ключа.
Основание: Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) п. 52.
12.В помещениях магазина отсутствуют знаки пожарной безопасности.
Основание: Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) п. 27, п. 3, ГОСТ Р 12.2.143-2002.
13. Не выполнен контур заземления здания.
Основание: Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) п. 57.
14. Не выполнены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей осветительной и силовой сети.
Основание: Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) п. 57.
15.Ответственное должностное лицо не прошло обучение по пожарно-техническому минимуму.
Основание: Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) п. 3, ФЗ-69 от 21.12.94 г. ст.37.
16.Не определено допустимое количество единовременно находящихся в помещениях сырья, полуфабрикатов и готовой продукции.
Основание: Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) п. 15.
17. Не определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня.
Основание: Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) п. 15.
18. Не определен порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы.
Основание: Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) п. 15.
19. Не определены действия работников при обнаружении пожара.
Основание: Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) п. 15.
20. Не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, не назначены ответственные за их проведение.
Основание: Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) п. 15.
В судебном заседании представители ООО «Перспектива» Илясова Э. С. и Зотова Л. С. пояснили, что после проверки *** разработан план мероприятий по устранению замечаний ОГПН Городецкого района, 15 из которых уже устранены. Сроки исполнения по остальным замечаниям - ***.
Инспектор ОГПН по Городецкому району С.С.В. пояснил, что при проверке ООО «Перспектива» было выявлено 20 нарушений требований пожарной безопасности. Данный магазин находится в пятиэтажном жилом доме, расположенном по адресу: ......., выявленные нарушения правил пожарной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, проживающих в данном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32,11.16 настоящего Кодекса, влечет наложение на юридических лиц административного штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Заслушав представителя ОГПН по Городецкому району С.С.В., подтвердившего результаты проверки, представителей ООО «Перспектива», исследовав материалы дела, считаю, что вина ООО «Перспектива» в совершении административного правонарушения по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32,11.16 настоящего Кодекса, нашла подтверждение в протоколе об административном правонарушении, акте проверки от ***, других материалах дела, так и в пояснениях представителей ООО «Перспектива» Илясовой Э. С., Зотовой Л. С. и пояснениях инспектора ОГПН по Городецкому району С.С.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
В данном случае установлено, что после проведенной проверки ООО «Перспектива» приняло меры к выполнению требований пожарной безопасности в здании магазина, разработав мероприятия по устранению замечаний ОГПН, ко дню рассмотрения административного дела большая часть которых устранена.
С учетом изложенного считаю, что в данном случае менее строгий вид наказания сможет обеспечить устранение допущенных нарушений. Поэтому считаю возможным применить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А. Н. Буренкова