подсудимые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ



дело № 1-198/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Городище 22 сентября 2010 года

Волгоградской области

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Мелешкина Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Городищенского района Волгоградской области Чайка В.А.,

подсудимых Гаврикова А.В., Зорщикова А.В.,

защитника - адвоката Татарниковой С.К., представившей удостоверение № 1932 и ордер № 084366 от 17 сентября 2010 года

защитника - адвоката Костылевой Л.М., представившей удостоверение № 1820 и ордер № 084375 от 22 сентября 2010 года,

при секретаре Болдыревой Л.А.

22 сентября 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гаврикова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средне-техническим образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> не судимого, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ,

Зорщикова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, не судимого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимые Гавриков А.В. и Зорщиков А.В. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

23 июля 2010 года примерно в 21 час 00 минут Гавриков А.В. вступив в преступный сговор с Зорщиковым А.В., находясь на берегу озера «Басковское», расположенном в 4-х км. от х.Донской Городищенского района Волгоградской области, в нарушении правил любительского и спортивного рыболовства на рыбохозяйственных водоёмах Волжского бассейна и Волгоградской области, утверждённых постановлением главы администрации Волгоградской области от 10 ноября 2000 года № 847, без соответствующего на то разрешения, выплыли на воду при помощи надувной резиновой лодки и выставили в виду рыболовную ставную сеть: длиной 30 м., размер ячеи 45Х45 мм., высота стены 1,5 м. После установки вышеуказанной сети в воду Гавриков А.В. и Зорщиков А.В. были задержаны сотрудниками милиции. При помощи данной рыболовной сети водных биологических ресурсов поймано не было, в виду чего, согласно установленным постановлением Правительства РФ таксам для исчисления размеров взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам № 724 от 26 сентября 2000 года, ущерб государству причинен не был.

Подсудимые Гавриков А.В. и Зорщиков А.В. при ознакомлении с материалами дела заявили о своем согласии с предъявленным им обвинением, при этом суд убедился в том, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство добровольно и сделано после консультаций с адвокатом, что они подтвердили в судебном заседании.

Защитники – адвокаты Татарникова С.К. и Костылева Л.М. поддержали заявленное подсудимыми Гавриковым А.В. и Зорщиковым А.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Чайка В.А. заявил о своем согласии о применении особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд принял решение о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания судом установлено, что обвинение, с которым согласились подсудимые Гавриков А.В. и Зорщиков А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что действия подсудимых доказаны как преступные и квалифицирует их по части 3 статьи 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, совершенное Гавриковым А.В. и Зорщиковым А.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимые Гавриков А.В. и Зорщиков А.В. свою вину признали полностью и раскаиваются в содеянном, характеризуются положительно, Гавриков А.В. имеет малолетнего ребенка, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая, что судом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых не установлено, ущерб государству причинен не был, а также поведением виновных после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, то суд назначает подсудимым наказание с применением положения ст. 64 УК РФ, в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденных.

При назначении наказания Гаврикову А.В. и Зорщикову А.В. суд учитывает и требования ст.316 ч.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.300-303, 316 ч.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Гаврикова А.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 2.500 рублей.

Зорщикова А.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 2.500 рублей.

До вступления приговора в законную силу осужденным Гаврикову А.В. и Зорщикову А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: рыболовную ставную сеть, находящуюся при деле - уничтожить, надувную резиновую лодку, отданную под сохранную расписку Гаврикову А.В. – оставить в его владении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденные вправе принести на них свои замечания, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Ю.В. Мелешкин