1-126/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ер.п.Городище. 13 мая 2011 г.
Городищенского районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Юканкин А.П.
с участием прокурора: Данилова П.К..
адвоката: Бутурлакина А.Н.
при секретаре: Расчетовой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего К о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Калачева ДА по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, в связи с примирением потерпевшего и подсудимого,
УСТАНОВИЛ:
Калачев Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, а именно в том, что в начале ноября 2010 года, примерно в 21 час 30 минут, Калачев Д.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взяв принадлежащую ему садовую тележку для перевозки похищенного имущества, подошел к домовладению <адрес>, принадлежащему К1. и оставил тележку на улице, напротив ворот гаража. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, через забор проник на территорию указанного домовладения, где подошел к помещению летней кухни и, используя физическую силу, сорвал навесной замок, после чего незаконно проник в помещение летней кухни, и оттуда в помещение гаража, пристроенного к летней кухне. Незаконно проникнув в помещение гаража, Калачев Д.А. тайно похитил двигатель от автомобиля КАМАЗ, в разобранном виде, стоимостью 30000 рублей, 8 поршней стоимостью 500 рублей каждый на сумму 4000 рублей, 8 шатунов стоимостью 2000 рублей каждый, на сумму 16000 рублей, 8 цилиндровых головок стоимостью 2000 рублей каждая, на сумму 16000 рублей, картер моста от автомобиля КАМАЗ стоимостью 10000 рублей, генератор стоимостью 3000 рублей, стартер стоимостью 4000 рублей, три воздуховода стоимостью 1000 рублей каждый, на сумму 3000 рублей, набор пневмоинструментов, стоимостью 800 рублей, точильный станок стоимостью 1500 рублей, а всего имущества на общую сумму 88300 рублей. Похищенное перенес в оставленную садовую тележку для удобства перевозки похищенного. Продолжая свои преступные действия, Калачев Д.А. подошел к двери, ведущей в погреб, расположенный рядом с дверью, ведущей в помещение летней кухни и, используя физическую силу, сорвал навесной замок, после чего незаконно проник в помещение погреба, откуда тайно похитил 4 покрышки зимней резины марки « Gisloved» стоимостью 4000 рублей каждая, а всего на общую сумму 16000 рублей, после чего всё похищенное перевез домой и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества К. значительный ущерб на общую сумму 104300 рублей.
В ходе судебного заседания потерпевший К заявил ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи с примирением потерпевшего и подсудимого.
Подсудимый Калачев Д.А. и защитник-адвокат Бутурлакин А.Н. согласны на примирение с потерпевшим.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение потерпевшего и подсудимого и его защитника, которые поддержали заявленное ходатайство, прокурора, который возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Калачев Д.А. судимости не имеет, в судебном заседании заявил о признании им своей вины и раскаянии в содеянном, материальный ущерб, причиненный им в результате преступления, потерпевшему он загладил, и с ним примирился. Совершенное Калачевым Д.А. преступление отнесено к категории средней тяжести.
С учетом изложенного и в соответствии со ст. 76 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Калачева Д.А. по обвинению его по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ – подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Калачева ДА, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ – прекратить, за примирением его с потерпевшим К.
Вещественное доказательство – автомобиль <данные изъяты> – оставить по принадлежности А
На постановление может быть подана кассационная жалоба, либо принесено представление в 10-дневный срок в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд.
Судья Юканкин А.П.