1-169/2011 р.п.Городище. 12 июля 2011 г. Городищенского районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Юканкин А.П. с участием прокурора: Чайки В.А.. защитника-адвоката: Курочкина В.В. при секретаре: Павленко Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей В. о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Белоусова КЮ по ст. 159 ч.2 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей и подсудимого, УСТАНОВИЛ: Белоусов К.Ю. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 27 мая 2011 года, примерно в 18 часов 30 минут, Белоусов К.Ю., находясь в поселке <адрес>, увидел у Д скутер марки STELS SKIF-50 QT50QT. Действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, с целью извлечения незаконной материальной выгоды от реализации похищенного, Белоусов К.Ю. ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений, то есть обманул Д., и попросил у него скутер, чтобы покататься. Д., будучи введенным в заблуждение, добровольно передал Белоусову К.Ю. скутер марки STELS SKIF-50 QT50QT, стоимостью 33460 рублей, принадлежащий В.. Белоусов К.Ю. реализуя свои преступные намерения, похитил скутер марки STELS SKIF-50 QT50QT, принадлежащий В., скрылся с места преступления, распорядился похищенным скутером марки STELS SKIF-50 QT50QT по своему усмотрению, причинив потерпевшей В. значительный ущерб на сумму 33460 рублей. Таким образом, Белоусов К.Ю. совершеил преступление, предусмотренное ст. 159 ч.2 УК РФ - хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину В ходе судебного заседания потерпевшая В. заявила ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи с примирением потерпевшей и подсудимого. Подсудимый Белоусов К.Ю. и защитник-адвокат Курочкин В.В. согласны на примирение с потерпевшей. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение потерпевшей, подсудимого и его защитника, которые поддержали заявленное ходатайство, прокурора, который возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Белоусов К.Ю. судимости не имеет, в судебном заседании заявил о признании им своей вины и раскаянии в содеянном, материальный ущерб, причиненный им в результате преступления, потерпевшей он загладил, и с ней примирился. Совершенное Белоусовым К.Ю. преступление отнесено к категории средней тяжести. С учетом изложенного и в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Белоусова К.Ю. по обвинению его по ст. 159 ч.2 УК РФ – подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Белоусова КЮ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ – прекратить, за примирением его с потерпевшей В. На постановление может быть подана кассационная жалоба, либо принесено представление в 10-дневный срок в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд. Судья Юканкин А.П.