-185/2011

р.п.Городище. 29 июля 2011 г.

Городищенского районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Юканкин А.П.

с участием прокурора: Зубанковой И.А..

адвоката: Костылевой Е.М.

подсудимого : Альжапарова Д.С.

потерпевшего: Н

при секретаре: Болдыревой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего Н о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Альжапарова ДС по ст.ст. 116 ч.1 и 161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего и подсудимого,

УСТАНОВИЛ:

Альжапаров Д.С. обвиняется в том, что 02 мая 2011 года, около 15 часов 40 минут, он, находясь рядом со зданием <адрес>, встретил ранее ему знакомого Н Альжапаров Д.С. попросил Н. отойти за здание администрации, чтобы поговорить. За зданием администрации между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого Альжапаров Д.С. нанес не менее трех ударов рукой сжатой в кулак в область лица Н., в результате чего у Н., согласно заключению эксперта №1570 и/б от 09.06.2011 года, образовались телесные повреждения в виде кровоподтеков и ушибленной раны лица, которые возникли от действий тупых твердых предметов, рук, ног и т.п., за 1-2 суток до осмотра и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Он же, 02 мая 2011 года, около 16 часов, находясь за зданием <адрес> увидел сотовый телефон китайского производства марки «iphone p128», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Н., выпавший у последнего из кармана. Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его преступные действия очевидны окружающим, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, Альжапаров Д.С. потребовал у Н. передать ему указанный сотовый телефон. Испугавшись за свое здоровье, Н передал Альжапарову Д.С. сотовый телефон, после чего Альжапаров Д.С. ушел, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, забрав сотовый телефон домой с целью личного использования. Своими преступными действиями Альжапаров Д.С. причинил собственнику сотового телефона Н. имущественный вред на сумму 3000 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший Н. заявил ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи с примирением потерпевшего и подсудимого.

Подсудимый Альжапаров Д.С. и защитник-адвокат Костылева Е.М. согласны на примирение с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения потерпевшего, подсудимого и его защитника, которые поддержали заявленное ходатайство, прокурора, который не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Альжапаров Д.С. судимости не имеет, в судебном заседании заявил о признании им своей вины и раскаянии в содеянном, материальный ущерб, причиненный им в результате преступления, потерпевшему он загладил, и с ним примирился. Совершенные Альжапаровым Д.С. преступления отнесены к категориям небольшой и средней тяжести.

С учетом изложенного и в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Альжапарова Д.С. по обвинению его по ст.ст. 116 ч.1 и 161 ч.1 УК РФ – подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Альжапарова ДС, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1 и 161 ч.1 УК РФ – прекратить, за примирением его с потерпевшим Н

Вещественное доказательство: телефон «iphone p128» - оставить по принадлежности Н..

На постановление может быть подана кассационная жалоба, либо принесено представление в 10-дневный срок в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд.

Судья Юканкин А.П.