Дело № 1-211/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п.Городище

Волгоградской области 12 сентября 2011 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Мелешкина Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Зубанковой И.А.,

подсудимого Елисеева К.В.,

защитника - адвоката Курочкина В.В., представившего удостоверение № 474 и ордер №11-139063 от 12 сентября 2011 года,

потерпевшего Н.А.В.,

при секретаре Болдыревой Л.А.

12 сентября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Елисеева К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, не работающего, не судимого, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Елисеев К.В. обвиняется в нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший Н.А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу ввиду его примирения с подсудимым и отсутствием претензий материального и морального характера.

Подсудимый Елисеев К.В. и его защитник адвокат Курочкин В.В. поддержали указанное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Зубанкова И.А. не возражала против прекращения производства по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Елисеев К.В. ранее не судим, причиненный потерпевшему Н.А.В. ущерб возместил в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением. Потерпевший Н.А.В. письменно ходатайствует о прекращении в отношении Елисеева К.В. уголовного дела.

Преступление, в совершении которого обвиняется Елисеев К.В. в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело по обвинению Елисеева К.В. по ст. 264 ч.2 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 года №377-ФЗ, от 07.03.2011 года №26-ФЗ) в связи с примирением с потерпевшим по основаниям ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении Елисеева К.В. подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению Елисеева К.В. по ст. 264 ч.2 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 года №377-ФЗ, от 07.03.2011 года №26-ФЗ) производством в Городищенском районном суде Волгоградской области прекратить, в связи с примирением сторон по основаниям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Елисееву К.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ-11113022 государственный регистрационный номер Р 388 АО, 34 регион, находящийся на хранении у Е.В.Н., оставить в его владении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий Ю.В. Мелешкин