Дело № 1-229/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации р.п. Городище Волгоградской области 31октября 2011 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Мелешкина Ю.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Матюшиной Л.В., подсудимого Самойленко А.П. подсудимого Климова А.А. защитника - адвоката Кулиева Ю.Д., представившего удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ октября 2011 года, при секретаре Болдыревой Л.А. 31 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Самойленко А.П., родившегося 10 августа ДД.ММ.ГГГГ Городищенского района Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, х<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ, Климова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> района Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, <адрес> проживающего по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: подсудимые Самойленко А.П. и Климов А.А. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, совершенную с применением иных способов массового истребления водных животный, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ 2011 года примерно в 20 часов 00 минут Климов А.А., вступив в преступный сговор с Самойленко А.П., прибыв на о.Басковское, расположенное в 4<адрес> Волгоградской области, имея умысел на незаконный вылов водных биоресурсов, без соответствующего на то разрешения, в нарушение ст.48.1 правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 08.09.2008 года № 149, согласно которой при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение отцеживающих и объячеивающих орудий лова и приспособлений (бредней), при помощи бредня длинной 9,40 метров, высота стены 1,5 метра, ячея 15х15 мм, длина мотни 2,80 м. произвели два заброда в воду, что является иным способом массового истребления животных. В результате этого поймали рака речного в количестве 23 экземпляров. При выходе на берег Климов А.А. и Самойленко А.П. были задержаны сотрудниками милиции. Согласно таксам для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 года № 724, преступными действиями Самойленко А.П. и Климова А.А. государству был причинен ущерб на сумму <данные изъяты>. В ходе дознания указанный ущерб был возмещен. Подсудимые Самойленко А.П. и Климов А.А. при ознакомлении с материалами дела заявили о своем согласии с предъявленным им обвинением, при этом суд убедился в том, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство добровольно и сделано после консультаций с адвокатом, что они подтвердили в судебном заседании. Защитник - адвокат Кулиев Ю.Д. поддержал заявленное подсудимыми Самойленко А.П. и Климовым А.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Матюшина Л.В. заявила о своем согласии о применении особого порядка принятия судебного решения. Поскольку основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд принял решение о рассмотрении дела в особом порядке. В ходе судебного заседания судом установлено, что обвинение, с которым согласились подсудимые Самойленко А.П. и Климов А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что действия подсудимых доказаны как преступные и квалифицирует их по части 3 статьи 256 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 28.12.2004 N 175-ФЗ, от 06.12.2007 N 333-ФЗ), как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением иных способов массового истребления водных животных, группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых. В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, совершенное Самойленко А.П. и Климов А.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимые Самойленко А.П. и Климов А.А. свою вину признали полностью и раскаиваются в содеянном, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, добровольно возместили имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, что на основании ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Учитывая, что судом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых не установлено, а также поведение виновных после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, суд признает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначает подсудимым наказание с применением положения ст. 64 УК РФ, в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденных. Назначение наказания подсудимым в виде лишения свободы не будет отвечать требованиям, предусмотренным ст.43 УК РФ. При назначении наказания Самойленко А.П. и Климова А.А. суд учитывает и требования ст.62 ч.1 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.300-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Самойленко А.П. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 28.12.2004 N 175-ФЗ, от 06.12.2007 N 333-ФЗ) и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. Климова А.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 28.12.2004 N 175-ФЗ, от 06.12.2007 N 333-ФЗ) и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. До вступления приговора в законную силу осужденным Самойленко А.П. и Климову А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении оставить без изменения. Вещественные доказательства: бредень, находящийся на хранении в ОМВД по Городищенскому району Волгоградской области - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе принести на них свои возражения в десятидневный срок, а также ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен сообщить суду в десятидневный срок. Председательствующий: Ю.В.Мелешкин